о взыскании задолженности по договору займа № 2-1077/2017 ~ М-8442/2016

Дело № 2-1077/2017                                         копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозгового А.Б. к Шабалину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мозговой А.Б. обратился с иском к Шабалину В.В. о взыскании долга по договору займа, указав на следующие обстоятельства.

18 февраля 2016 года Шабалин В.В. взял у Мозгового А.Б. в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем собственноручно составил расписку, обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 07 марта 2016 года, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 12 500 рублей. В указанный срок, обязательство исполнено не было.

15 марта 2016 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем собственноручно составил расписку, обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 15 апреля 2016 года, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 12 500 руб. В указанный срок, обязательство исполнено не было.

23 марта 2016 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 200 000 руб., о чем собственноручно составил расписку, обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 06 апреля 2016 года, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 10 000 руб. В указанный срок, обязательство исполнено не было.

Проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, подлежат взысканию за весь период пользования заемными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае заемное обязательство не исполнено, ответчик пользуется денежными средствами истца.

Просил взыскать с Шабалина В.В. в пользу Мозгового А.Б. сумму основного долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование суммами займа в размере 491 796,23 руб., всего 1 191 796,23 рублей.

В судебном заседании представитель истца Маресев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств в указанных суммах подтверждается представленными в материалы дела расписками Шабалина В.В.: 18 февраля 2016 года на сумму 250 000 рублей до 07.03.2016; 15 марта 2016 года на сумму 250 000 рублей до 15.04.2016; 23 марта 2016 года на сумму 200 000 рублей до 06.04.2016.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств, сумма задолженности не оспорена, в связи с чем, суд находит требования о взыскании долга в размере 700 000 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от 18.02.2016 следует, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оплате процентов за пользование займом в размере 12 500 руб. Исходя из срока пользования займом (18 дней) проценты за пользование денежными средствами составляют 694,44 рублей в день.

Из расписки от 15.03.2016 следует, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оплате процентов за пользование займом в размере 12 500 руб. Исходя из срока пользования займом (31 день) проценты за пользование денежными средствами составляют 403,23 рублей в день.

Из расписки от 23.03.2016. следует, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оплате процентов за пользование займом в размере 10 000 руб. Исходя из срока пользования займом (14 дней) проценты за пользование денежными средствами составляют 714,29 рублей в день.

Таким образом, проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, подлежат взысканию за весь период пользования заемными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае заемное обязательство не исполнено, ответчик пользуется денежными средствами истца.

По расписке от 18.02.2016 период пользования денежными средствами истца на дату подачи настоящего иска (с 18.02.2016 по 05.12.2016) составил 291 день. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по расписке от 18.02.2016 в размере 202 082,04 рублей (291x694,44).

По расписке от 15.03.2016 период пользования денежными средствами истца на дату подачи настоящего иска (с 15.03.2016 по 05.12.2016) составил 265 дней. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по расписке от 15.03.2016 в размере 106 855,95 рублей (265 х 403,23).

По расписке от 23.03.2016 период пользования денежными средствами истца на дату подачи настоящего иска (с 24.03.2016 по 05.12.2016) составил 256 дней. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по расписке от 23.03.2016 в размере 182 858,24 рублей (256x714,29).

Всего с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа в размере 491 796, 23 рублей (202 082,04 + 106 855,95 + 182 858,24).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 159 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шабалина В.В. в пользу Мозгового А.Б. сумму долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 491 796, 23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 159 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.02.2017.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1077/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.