о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 2-1005/2017 ~ М-179/2017

Дело № 2-1005/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             02 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А.Е.,

при секретаре                    Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Лукину С. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Лукину С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от (дата) по состоянию на (дата) (включительно) в размере 889 121 рубля 02 копеек, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 092 рублей.

В обоснование иска указало на то, что (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и Лукиным С.Н. заключён кредитный договор, по условиям которого ответчик получил сумму в размере 883 000 рублей под *** годовых на срок до (дата), обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, однако обязательства свои нарушил, допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 90).

Ответчик Лукин С.Н. в судебном заседании иск признал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик вправе признавать исковые требования.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Лукина С. Н. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита от (дата) по состоянию на (дата) (включительно) в размере 889 121 рубля 02 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 796 257 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 45 965 рублей 34 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 42 743 рубля 31 копейка, штрафные проценты – 4 155 рублей 26 копеек, а также компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 092 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий         п/п             А. Е. Рохмистров

***. Судья А. Е. Рохмистров

Секретарь К.Б. Мченская