о взыскании задолженности по договорам займа № 2-1460/2017 ~ М-90/2017

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года                    

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Ульяновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере <иные данные> рублей под 2% от суммы займа за каждый месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Согласно п. 3.2 договора денежного займа № в случае несвоевременного возврата денежных средств заемщик выплачивает займодавцу неустойку исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере <иные данные> рублей под 2% от суммы займа за каждый месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Согласно п. 3.2 договора денежного займа № в случае несвоевременного возврата денежных средств заемщик выплачивает займодавцу неустойку исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа № в размере <иные данные> рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа по договору денежного займа № в размере <иные данные> рублей, сумму займа по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа № в размере <иные данные> рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа по договору денежного займа № в размере <иные данные> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей 00 копеек.

Истец, представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика о признании исковых требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе оригиналы договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере <иные данные> рублей под 2% от суммы займа за каждый месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Согласно п. 3.2 договора денежного займа № в случае несвоевременного возврата денежных средств заемщик выплачивает займодавцу неустойку исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере <иные данные> рублей под 2% от суммы займа за каждый месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Согласно п. 3.2 договора денежного займа № в случае несвоевременного возврата денежных средств заемщик выплачивает займодавцу неустойку исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 25).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из искового заявления, денежные средства по договорам займа, ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, доказательств обратному ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно заявления ответчика, его пояснений, исковые требования он признает в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и, как следствие удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <иные данные> рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 4, 17).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные> рублей 00 копеек.

    Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 сумму займа по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа № в размере <иные данные> рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа по договору денежного займа № в размере <иные данные> <иные данные> рублей, сумму займа по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа № в размере <иные данные> рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа по договору денежного займа № в размере <иные данные> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через <адрес> районный суд г. Екатеринбурга.

Судья