Дело № 2-1521/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Федюнине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «С» к
Волынкиной Н.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику выдана международная банковская кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита в размере 75 000 руб. под 19% годовых сроком на 36 месяцев.
Ответчик ознакомлен с условиями выпуска и облуживания кредитной карты, [ДД.ММ.ГГГГ] получил кредитную карту [Номер].
Ответчику предоставлен кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].
Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств составляет 177 496 руб. 73 коп.
Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением.
В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей сумму задолженности по кредитной карте, требование не исполнено, задолженность не погашена.
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 191 597 руб. 57 коп.:
просроченный основной долг – 177 496 руб. 73 коп.,
просроченные проценты – 7 932 руб. 16 коп.,
неустойка за просроченный основной долг – 6 168 руб. 68 коп.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:
задолженность по кредитной карте по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 191 597 руб. 57 коп., из которых:
просроченный основной долг – 177 496 руб. 73 коп.,
просроченные проценты – 7 932 руб. 16 коп.,
неустойку за просроченный основной долг – 6 168 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 5 031 руб. 95 коп.
Представитель истца ПАО С в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Волынкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
С учетом статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу.
Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] Волынкина Н.Н. обратилась в ПАО С с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic [ ... ]
При оформлении заявления ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
[ДД.ММ.ГГГГ] ответчику выдана кредитная карта Visa Classic [Номер] с лимитом кредита в размере 75 000 руб.
За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 19 % годовых, срок кредита составляет 36 месяцев.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку.
Согласно п. 4.1.4 условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
При этом платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением.
Согласно п. 4.1.5 условий и в соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.
В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о возврате задолженности по кредитной карте, однако требование не исполнено [ ... ]
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 191 597 руб. 57 коп., из которых:
просроченный основной долг – 177 496 руб. 73 коп.,
просроченные проценты – 7 932 руб. 16 коп.,
неустойка за просроченный основной долг – 6 168 руб. 68 коп.
Суд, проверив указанный расчет, полагает, что он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условий кредитного договора, неустойка соответствует принципу разумности, справедливости, сроку просрочке платежа, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик в судебное заседание не явился, своего расчета суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 031 руб. 95 коп. [ ... ]
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО С к Волынкиной Н.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Волынкиной Н.Н. в пользу ПАО «С» задолженность по кредитной карте [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 191 597 руб. 57 коп., из которых:
просроченный основной долг – 177 496 руб. 73 коп.,
просроченные проценты – 7 932 руб. 16 коп.,
неустойка за просроченный основной долг – 6 168 руб. 68 коп., а также
расходы по уплате госпошлины – 5 031 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.М. Иванова