В ходе рассмотрения дела стороны просил..." />

Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

о взыскании задолженности № 2-1045/2017 ~ М-8638/2016

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-1045/2017                                   копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Роору И.П., Роору А.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ "Левобережный" (ПАО) обратилось с указанным иском к Роору И.П., Роору А.И. о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела стороны просили об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены письменном виде.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Поповой О.Н. , действующей на основании доверенности №1171 от 23.11.2016 и ответчиками Роор Иваном Петровичем, Роор Александром Ивановичем, по условиям которого:

1. По иску Банка к Роор И.П., Роор А.И. о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору № № и обращении взыскания на заложенное имущество.

1.1.    Ответчики Роор И.П., Роор А.И. признаютзадолженность перед Банком по Кредитному договору № № вследующем размере:

- основной долг в размере 131 473,01 (Сто тридцать одна тысяча четыреста семьдесят три 01/100) руб.;

проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 15.02.2017г. включительно, в размере 14 728.37 (Четырнадцать тысяч семьсот двадцать восемь 37/100) рублей;

проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу за период с 16.02.2017 г. по день фактической уплаты, исходя из ставки 18 % годовых;

неустойку в размере 1 802.68 (Одна тысяча восемьсот два 68/100) руб.;

государственную пошлину в размере 10 354,28 (Десять тысяч триста пятьдесят четыре 28/100) руб.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

1.2.    Ответчики Роор И.П., Роор А.И. обязуются в счетпогашения суммы задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения,уплачивать Банку ежемесячно до 25-го числа текущего месяца денежные средства вразмере не менее 10 000 (Десяти тысяч) рублей до полного погашения суммызадолженности.

1.3. Стороны пришли к соглашению, что при неуплате Ответчиками вобусловленные настоящим Мировым соглашением сроки платежей, установленных п. 1.2.настоящего Мирового соглашения, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,5(Ноль целых пять десятых) % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочкиплатежа.

2. Стороны пришли к соглашению, что с момента утверждения судом настоящегоМирового соглашения залог

- по Договору залога имущества транспортных средств (индивидуальные условия) № № г., заключенному между Банком и Роор И.П.,обеспечивает обязательства Заемщика (Ответчика) Роора И.П. из настоящегоМирового соглашения.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условийнастоящего Мирового соглашения, введении в отношении любого из Ответчиков любойпроцедуры, применяемой в деле о банкротстве, Банк имеет право обратиться вФедеральный суд общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска с заявлением овыдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований:

- о взыскании солидарно с Роора И.П., Роора А.И. суммы задолженности по Кредитному договору № №. в размере, указанном в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, уменьшенном на сумму погашенной задолженности;

- о взыскании солидарно с Роора И.П., Роора А.И. неустойки в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы, подлежащей уплате по настоящему мировому соглашению, за каждый день просрочки платежа;

- об обращении взыскания на заложенное по Договору залога имуществатранспортных средств (индивидуальные условия) № №имущество, принадлежащего на праве собственности Роору И.П.:

- Легковой ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства - № от 06.11.2003, модель, № двигателя - № № кузов (кабина, прицеп) № №, идентификационный номер (VIN) № цвет кузова (кабины, прицепы) темно-бордовый, государственный регистрационный знак № с назначением начальной продажной цены в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

- Легковой TOYOTA TOWN ACE NOAN. 1999 года выпуска, паспорт транспортного средства - №, года. модель, № двигателя № шасси(рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, идентификационный номер (VIN) -отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепы) - серый, государственный регистрационный знак - №, с назначением начальной продажной цены в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

3.1. Ненадлежащим исполнением Ответчиками мирового соглашения будет являться неоднократное (три и более раз до пяти календарных дней) или длительное однократное нарушение (пять календарных дней и более) сроков внесения очередных платежей в соответствии с установленным графиком платежей.

4. Обеспечительные меры, установленные судом, действуют до полного погашения всей задолженности по мировому соглашению.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления исковых заявлений.

Просим суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 4 (четырех)экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой изСторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей, мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение 15 дней.

Судья             (подпись)              Е.А. Никифорова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1045/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.