о взыскании суммы основного долга и процентов № 2-1145/2017 ~ М-218/2017

Дело № 2-1145/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гариповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахиева А.Р. к Тагирову З.В. о взыскании суммы основного долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга и процентов.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец передал ответчику денежные средства в размере ---. Ответчиком в подтверждение заключения с истцом договора займа в этот же день выдана собственноручно написанная расписка. Срок возврата суммы займа определен до --.--.---- г. Денежные средства к указанному сроку ответчиком не возвращены.

К исполнению обязательства также привлечен Ариф Н.Р., который принял обязательство возвратить денежную сумму, полученную ответчиком, в срок до --.--.---- г.

--.--.---- г. истец вручил ответчику претензию о возврате денежных средств по расписке от --.--.---- г. до --.--.---- г.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Истцом на сумму основного долга начислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---.

Кроме того за уклонение от возврата денежных средств после истечения срока возврата суммы займа истцом начислены проценты, предусмотренные ст.ст. 811, 395 ГК РФ, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ---, проценты за пользование суммой основного долга в размере --- проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере --- и государственную пошлину в размере ---.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнили, пояснив, что --.--.---- г. ответчик частично погасил задолженность в части взыскания процентов в размере ---.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне, времени и смете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что --.--.---- г. Салахиев А.Р. предоставил Тагирову З.В. денежные средства в размере ---, что подтверждается распиской от --.--.---- г..

Согласно расписке от --.--.---- г. срок возврата суммы долга был установлен до --.--.---- г.. Однако ответчик свои обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнил.

В судебном заседании также установлено, что --.--.---- г. Ариф Н.Р. принял на себя обязательство вернуть Салахиеву А.Р. суммы долга по расписке, составленной Тагировым З.В--- г. Тагиров З.В. не возражает, сумма долга составляет ---.

В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Таким образом, Ариф Н.Р. выступает перед истцом в качестве поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником Тагировым З.В. обеспеченного поручительством обязательства.

Истец предоставил суду расчет задолженности процентов на сумму основного долга по расписке от --.--.---- г. в соответствии со ст. 809 ГК РФ, согласно которому ответчик должен уплатить проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---

Истец предоставил суду также расчет задолженности процентов за уклонение от возврата денежных средств после истечения срока возврата займа по расписке от --.--.---- г. в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ, согласно которому ответчик должен уплатить проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---.

Сомнений в правильности представленного истцом расчета процентов суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно пояснениям истца и представителя истца, --.--.---- г. ответчик произвел оплату в погашение задолженности в части взыскания процентов в размере ---, что подтверждается представленной распиской от --.--.---- г..

Таким образом, размер задолженности ответчика в части процентов за уклонение от возврата денежных средств после истечения срока возврата займа по расписке от --.--.---- г. составляет --- (--- - ---).

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени сумму основного долга не возвратил, суд приходит к выводу, что исковые требования Салахиева А.Р. о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ---, процентов за пользование суммой основного долга в размере --- и процентов за уклонение от возврата суммы основного долга в размере --- являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Салахиева А.Р. к Тагирову З.В. о взыскании суммы основного долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Тагирова З.В. в пользу Салахиева А.Р. сумму основного долга в размере ---, проценты за пользование суммой основного долга в размере ---, проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере --- и государственную пошлину в порядке возврата в сумме --- ---

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца.

Судья Рахматуллина А. Ш.