о взыскании суммы долга по договору займа № 2-1955/2017 ~ М-598/2017

Дело № 2-1955/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года    город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

с участием истца Карелина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина ВН к Ворошиловой МГ о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Карелин В.Н. обратился с иском к Ворошиловой М.Г. о взыскании суммы займа, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 1 500 000 руб. Срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес отвечика претензию с требованием о возврате суммы займа, однако до настоящего времени обязанность по возврату суммы займа ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Карелин В.Н. в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме.

Ответчик Ворошилова М.Г. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На личие задолженности перед истцом в размере 1 500 000 руб. не оспаривает, ссылается на невозможность исполнения обязательства по возврату суммы займа в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение между Карелиным В.Н. (Займодатель) и Ворошиловой М.Г. (Заемщик) договора займа и передача истцом ответчику денежных средств в размере 1 500 000 руб. подтверждаются представленным истцом копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.3 которого Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оригиналом расписки Ворошиловой М.Г., и не оспаривается ответчиком.

Доказательств возвращения суммы займа ответчиком суду не представлено. Факт нахождения оригинала расписки у истца подтверждает неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа. Данное обстоятельство также не оспаривается ответчиком.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 500 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 700 руб., уплата которой истцом подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карелина ВН удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ворошиловой МГ в пользу Карелина ВН сумму займа в размере 1 500 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб., всего взыскать 1 515 700 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через районный суд.

Судья    (подпись)    А.Ю. Борзенков

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1955/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.