о взыскании суммы долга, неустойки № 2-1471/2017 ~ М-654/2017

Дело №2-1471/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года                                 г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Мяленко М.Н.,

при секретаре                                Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. к ЮЛ о взыскании суммы долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    С.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ» и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ЮЛ» был заключен договор займа, согласно которому займодавец – С.В. предоставляет Заемщику – ЮЛ заем в сумме <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчиком долг не возвращен. В соответствии с п.2.3. начислена неустойка в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец С.В. не явилась, извещена, направила в суд своего представителя – ФИО, который поддержал заявленные требования истца.

Представитель ответчика ЮЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что требования признает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между С.В. и ЮЛ» был заключен договор займа, согласно которому займодавец – С.В. предоставляет Заемщику – ЮЛ заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из доводов истца следует, что денежные средства по договору займа в общей сумме 67 250 000 руб. ответчик ей до настоящего времени не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик ЮЛ суду не предоставил, требования истца признал. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии с разделом 3 договора займа (п.2), в случае просрочки возврата займа Заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

За период с 01ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составит <данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования С.В. удовлетворить.

Взыскать с ЮЛ в пользу С.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2017г.

    Председательствующий по делу (подпись)

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2-1471/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко