копия Дело № 2-699\17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2017 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гужова В.А.
при секретаре Е.К.Лабуркине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой И.Г. к Чилиной М.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова И.Г. обратилась в суд с иском к Чилиной М.А. о взыскании долга по договору зама. В обосновании заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей, которые обещала возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Однако своевременно долг возвращен не был, на неоднократные просьбы, обещала возвратить, и вернула лишь <данные изъяты>, остальную сумму обещала вернуть позже и написала расписку на сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнила. Для получения юридической помощи истец обратилась к адвокату, которому уплатила <данные изъяты> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика возврат денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по услугам адвоката, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Суд, с учетом мнения истца, представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ – Если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ – По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ – 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ – Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей, которые обещала возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Однако своевременно долг возвращен не был, на неоднократные просьбы, обещала возвратить, и вернула лишь <данные изъяты> (л.д.9), остальную сумму обещала вернуть позже и написала расписку на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.10). До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнила. Для получения юридической помощи истец обратилась к адвокату, которому уплатила <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела видно, что ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил, суммы займа не возвратил.
Таким образом, указанные денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Истец Сидорова И. Г. понесла расходы для составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей (оригинал квитанции находится в гражданском деле №г. л.д.7). Суд, считает возможным взыскать расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> с ответчика Чилиной М.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Сидорова И. Г. при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.4).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Сидоровой И.Г. к Чилиной М.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Чилиной М.А. в пользу Сидоровой И.Г.: задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей в качестве возврата госпошлины.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копи решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.
Копия верна: Судья Гужов В.А.