о взыскании долга по договору займа № 2-627/2017 ~ М-282/2017

                                Дело № 2-627/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центавр» к Мирсияпов Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель организации обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовые услуги Казань» и ответчиком заключен договор займа на сумму 16 000 руб. с выплатой процентов по <данные изъяты>% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время право требования по денежным обязательствам перешло к истцу на основании договора уступки права требования. Поскольку ответчиком условия договора по погашению займа не исполнялись, в результате образовалась задолженность в сумме 148 800 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Центавр» указанную задолженность и оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовые услуги Казань» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 16 000 руб. сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по ставке <данные изъяты>% за каждый день (л.д.8-11).

Истец, принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 16 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В свою очередь, ответчиком в нарушение условий сделки заем не возвращен и проценты за его пользование не уплачены, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовые услуги Казань» и ООО «Центавр» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования по денежным обязательствам в отношении ответчика перешло к последнему (л.д.29-30).

В настоящее время в соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа принадлежит ООО «Центавр».

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Принимая ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по возврату займа и уплаты процентов, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 800 руб., из них: 16 000 руб. – основной долг, 6 400 руб. - проценты за пользование займом, 126 400 руб. – проценты за пользование займом после даты возврата.

С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 664 руб. (л.д.5-6).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центавр» удовлетворить.

Взыскать с Мирсияпов Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центавр» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 664 рублей.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья:      Ч.Р. Сабитова