о взыскании долга № 2-1590/2017 ~ М-97/2017

Дело № 2-1590/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре Антоновой Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева И.О. к Кислову М.Д. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленного иска истец указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Медведевым И.О. и Кисловым М.Д. заключен договор займа б/н.

В соответствии с условиями Договора (п.1. Договора) Истец передает в собственность Ответчику денежные средства в сумме 320 000 рублей, а Ответчик обязуется вернуть Истцу данную сумму в срок не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]

Истец свои обязательства по передаче денег Ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о передаче денежных средств от [ДД.ММ.ГГГГ]

Ответчик свои обязательства по возврату указанной суммы не выполнил. До настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. Сумма задолженности составляет 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей. На неоднократные требования Истца вернуть сумму займа

Добровольно сумму долга ответчик не выплатил.

Просит взыскать с Кислова М.Д. в свою пользу сумму займа в размере 320000 рублей.

Истец Медведев И.О. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца – Родионов С.А. по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Кислов М.Д. иск признал, сумму долга, судом принято признание иска ответчиком.

Заслушав стороны, Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, выносимое решение, не мотивирует.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Медведева И.О. к Кислову М.Д. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Кислова М.Д. в пользу Медведева И.О. сумму займа в размере 320 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Фураева