РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе
председательствующего судьи Авциной А.Е.
при секретаре Мусатовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/17 по иску ООО «Займы.ру» к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Займы.ру» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2015г. между сторонами по данному делу заключен договор микрофинансовой линии № на предоставление потребительского займа, по условиям которого истец открыл ответчику микрофинансовую линию, то есть обязался предоставить займ в российских рублях путем их перечисления на выданную ответчику банковскую карту MasterCard, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные суммы займов и уплатить начисленные проценты за пользование. Согласно п.1 и 2 договора, заем предоставляется в сумме от 1 000 до 15 000 руб., на срок от 7 до 15 дней в зависимости от акцепта заемщика. После подтверждения заемщиком по телефонному звонку в контактный центр кредитора желаемой суммы и срока возврата займа, в соответствии с п.2 договора, заемщик получает смс-сообщение с указанием согласованной суммы, срока возврата займа, номера и даты заявки. По истечении срока возврата, заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п.4 договора и составляет: с 1 по 15 день пользования 2% в день, с 16 по 170 день – 4% в день, со 171 дня и далее проценты не начисляются. Согласно п.6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в день возврата займа. Размер задолженности, подлежащей погашению на момент возврата займа, зависит от акцептованных заемщиком условий договора. 30.12.2015г. заемщик, в соответствии с п.23 договора, произвел акцепт условий договора потребительского займа, путем личного звонка в контактный центр кредитора по телефонному номеру №, прохождения аутентификации с использованием своего личного мобильного телефона и подтверждения заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о выбранной сумме займа и сроке возврата в пределах, указанных в п.1 и 2 договора, в частности, заемщик акцептовал сумму займа в размере 7 000 руб. сроком на 15 дней, об этом на мобильный телефон заемщика было направлено смс-сообщение с указанием даты акцепта 02.12.2015г., номера заявки №, и подтверждения акцепта на получение займа на сумму 7 000 руб. с датой погашения 14.01.2016г., что подтверждается выпиской из отчета об отправке смс-сообщения заемщику. Сумма займа в размере 7 000 руб. была перечислена заемщику 30.12.2015г. в порядке, предусмотренном п.18 договора, на банковскую карту заемщика №, что подтверждается выпиской из отчета формирования реестра по займам ООО «Займы.ru» от РНКО «Платежный центр» (ООО), полученной по электронным каналам связи. Согласно акцептованным заемщиком условиям, он обязался 14.01.2016г. возвратить займодавцу полученный заем и выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, единовременным платежом. Согласно п.6 договора, акцептованные заемщиком условия займа (7 000 руб. на 15 дней) к дате возврата образуют задолженность 9 100 руб., возврат которых вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. По состоянию на 28.10.2016г. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования займом с 30.12.2015г. по 14.01.2016г. составил 15 дней, под установленную ставку 2% в день, а срок пользования займом с 15.01.2016г. по 17.06.2016г. составил 155 дней, под установленную ставку 4 % в день (п.4 договора). Платежей не производилось. Истцом при расчете и подаче иска учитывается тот факт, что ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, соответственно, принято решение о не начислении процентов по договору микрозайма с 11.10.2016г. для предотвращения злоупотребления правом для взыскания неустойки (ст.330, 333 ГК РФ). С 20.11.2015г. ООО «Займы.ru» переименовано в ООО МФО «Займы.ru», с 29.07.2016г. в ООО «Займы.ru», а с 05.09.2016г. в ООО «Займы.ру». По состоянию на 10.10.2016г. у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 53 305 руб., из них: 7 000 руб. основная сумма займа; 45 500 руб. – проценты (7 000 руб. х 2% х 15 дней пользования займом – процент за пользование займом с 30.12.2015г. по 14.01.2016г. = 2 100 руб.; 7 000 руб. х 4% х 155 дней пользования займом – процент за пользование займом с 15.01.2016г. по 17.06.2016г. = 43 400 руб.; 2 100 + 43 400 = 45 500; 805 руб. – пени за просрочку платежа с 18.06.2016г. по 10.10.2016г. (п.12 договора).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1799,15 руб.
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 и её представитель – ФИО5, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании, не оспаривая заключение договора, требования не признали по тем основаниям, что ответчицей была взят заем в сумме 3 000 руб., а не 7 000 руб., при этом, просили снизить размер процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку процентная ставка завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Выслушав объяснения ответчицы и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 02.12.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрофинансовой линии № на предоставление потребительского займа, по условиям которого истец открыл ответчику микрофинансовую линию, то есть обязался предоставить займ в российских рублях путем их перечисления на выданную ответчику банковскую карту MasterCard, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные суммы займов и уплатить начисленные проценты за пользование. Согласно п.1 и 2 договора, заем предоставляется в сумме от 1 000 до 15 000 руб., на срок от 7 до 15 дней в зависимости от акцепта заемщика. После подтверждения заемщиком по телефонному звонку в контактный центр кредитора желаемой суммы и срока возврата займа, в соответствии с п.2 договора, заемщик получает смс-сообщение с указанием согласованной суммы, срока возврата займа, номера и даты заявки. По истечении срока возврата, заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п.4 договора и составляет: с 1 по 15 день пользования 2% в день, с 16 по 170 день – 4% в день, со 171 дня и далее проценты не начисляются. Согласно п.6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в день возврата займа. Размер задолженности, подлежащей погашению на момент возврата займа, зависит от акцептованных заемщиком условий договора. В соответствии с п.23 договора, заемщик производит акцепт условий договора потребительского займа, путем личного звонка в контактный центр кредитора по телефонному номеру №, прохождения аутентификации с использованием своего личного мобильного телефона и подтверждения заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о выбранной сумме займа и сроке возврата в пределах, указанных в п.1 и 2 договора (л.д.10-14).
Из выписки из отчета об отправке смс-сообщений следует, что 30.12.2015г. заемщик акцептовал сумму займа в размере 7 000 руб. сроком на 15 дней, об этом на мобильный телефон заемщика было направлено смс-сообщение с указанием даты акцепта 02.12.2015г., номера заявки №, и подтверждения акцепта на получение займа на сумму 7 000 руб. с датой погашения 14.01.2016г. (л.д.20).
Сумма займа в размере 7 000 руб. была перечислена заемщику 30.12.2015г. в порядке, предусмотренном п.18 договора, на банковскую карту заемщика №, что подтверждается выпиской из отчета формирования реестра по займам ООО «Займы.ru» от РНКО «Платежный центр» (ООО) (л.д.21).
Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме путем перечисления суммы займа на банковскую карту MasterCard.
Доводы ответчика о том, что займ был взят в размере не 7 000 руб., а 3 000 руб., - голословны, ничем документально не подтверждаются, а, кроме того, опровергаются указанной выше выпиской из отчета об отправке смс-сообщений, оснований не доверять которой у суда не имеется.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Также, судом установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, полученную сумму займа и начисленные на неё проценты не уплатил.
Доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на 10.10.2016г. у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 53 305 руб., из них: 7 000 руб. основная сумма займа; 45 500 руб. – проценты (7 000 руб. х 2% х 15 дней пользования займом – процент за пользование займом с 30.12.2015г. по 14.01.2016г. = 2 100 руб.; 7 000 руб. х 4% х 155 дней пользования займом – процент за пользование займом с 15.01.2016г. по 17.06.2016г. = 43 400 руб.; 2 100 + 43 400 = 45 500; 805 руб. – пени за просрочку платежа с 18.06.2016г. по 10.10.2016г. (п.12 договора) (л.д. 5).
Изучив данный расчет, суд находит его правильным.
Вместе с тем суд полагает, что начисление 2 % в день за пользование заемными денежными средствами за период с 30.12.2015г. по 14.01.2016г., и 4 % в день за период с 15.01.2016г. по 17.06.2016г. является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение условий договора, и данные проценты могут быть снижены в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как начисление процентов, исходя из ставки 730 % годовых, явно несоразмерны нарушенному праву истца.
При этом, указанный размер процентов за пользование заемными средствами не установлен ни одним из банков на территории Российской Федерации. Договор обусловленный начислением таких процентов за вышеуказанный период, не может считаться краткосрочным.
Учитывая явную несоразмерность подлежащих уплате процентов последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору микрозайма, а также то, что истец обратился в суд с иском к ФИО1 лишь 19.01.2017г., то есть спустя год после окончания срока действия договора, чем способствовал увеличению суммы долга, что указывает на злоупотребление истцом правом, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат снижению до 7 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 1 799,15 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Займы.ру» к ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Займы.ру» сумму основного долга в размере 7 000 руб., проценты за пользование займом – 7 000 руб., пени – 805 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 799,15 руб., а всего – 16 604 (шестнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Авцина А.Е.
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2017г.
Председательствующий Авцина А.Е.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: