8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

о взыскании денежных средств № 2-449/2017 ~ М-132/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-449/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года             город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллиной Р.Р. к Губайдуллиной А.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р. Сибгатуллина обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от истицы денежные средства в сумме 500 000 руб. в счет дальнейшей продажи ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской. После передачи денежных средств ответчица обязалась надлежащим образом оформить свои права на указанное имущество и в дальнейшем закончить оформление заключенного между сторонами договора купли-продажи. В настоящее время А.Р. Губайдуллина имеет возможность надлежащим образом оформить свои права на ? доли жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу, но никаких необходимых для этого действий не производит. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в сумме 500 000 руб. В судебном заседании истец Р.Р. Сибгатуллина заявленные требования поддержала, указав, что просит вернуть уплаченные в счет покупки недвижимого объекта денежные средства, и взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик А.Р. Губайдуллина в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8200 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Сибгатуллиной Р.Р. к Губайдуллиной А.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллиной А.Р. в пользу Сибгатуллиной Р.Р. денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: Ч.Р. Сабитова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.