о взыскании денежных средств № 2-1795/2017 ~ М-695/2017

Дело № 2-1795/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзулиной А.И. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Казанский Кредитный Союз» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Файзулина А.И. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Казанский Кредитный Союз» (далее по тексту – КПК «Казанский Кредитный Союз») о взыскании основной суммы долга и процентов. В обоснование иска указано, чтомежду сторонами ... был заключен договор передачи личных сбережений ... на сумму 500 000 рублей, под 20,7% в год, на срок до ....

... между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений ..., согласно которому Файзуллина А.И. передала КПК «Казанский кредитный союз» денежные средства в сумме 170000 руб. под 20,7 годовых на срок до ...

Пунктом 3.2.2. вышеуказанного договора предусмотрена обязанность ответчика производить расчет и выплату процентов, однако ответчик не исполняет обязательств по уплате процентов, что является нарушением существенных условий договора. Ответчик не исполняет обязательств по договору, проценты, начисленные на сумму займа, не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в 670 000 рублей, сумму невыплаченных процентов в размере 251 493 рублей, пени в размере 148581 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор займа ... на сумму 500 000 рублей, под 20,7% в год, на срок до ....

... между сторонами был заключен договор займа ... на сумму 170 000 рублей, под 20,7% в год, на срок до ....

... и ... истец передала ответчику денежные средства в сумме 670 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ... и ....

Пунктом 2 вышеуказанных договоров предусмотрена обязанность ответчика выплачивать ежемесячные проценты за пользование денежными средствами, однако из пояснений истца установлено, что ответчик не исполняет обязательств по уплате процентов.

Суд полагает, что требования о взыскании невозвращенной суммы займа в сумме 670000 руб. по договорам займа подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий указанного договора займа, сумма займа по договору в срок установленный договором истцу возвращена не была, что нарушает его права, предусмотренные ст.ст.809,810 ГК РФ.

Определяя размер процентов за пользование займом, суд исходит из периода их начисления и полагает необходимым взыскать проценты по договорам займа за фактический период пользования денежными средствами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 251 493 руб.

Пунктом 5 договоров предусмотрено обязательство заемщика по оплате пени в размере 0,03% от суммы неисполненного за каждый день просрочки.

Исходя из договорных условий, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу пени в размере 0,03% от суммы задолженности в размере 148 581 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО г. Казань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 550 руб. 37 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Казанский Кредитный Союз» в пользу Файзулиной А.И. сумму основного долга в размере 670 000 руб., сумму не выплаченных процентов по договору займа в размере 251 493 руб., пени в размере 148581 руб.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Казанский Кредитный Союз» в доход муниципального образования город Казань государственную пошлину в размере 13 550 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.Ф. Давлетшина