Дело (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2017 г.Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Душкове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой ГН к Кеба АС о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица Дубинина Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Кеба А.С., ссылаясь на следующие обстоятельства.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Дубинина Г.Н. передала Кеба А.С. денежные средства в размер (сумма обезличена) со сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.) с уплатой процентов (сумма обезличена) По истечении установленного договором срока для возврата суммы долга, истица устно обратилась к ответчику с целью узнать, когда ей будут возвращены денежные средства, на что, последовал ответ, что Кеба А.С. подвели контрагенты и денег у него нет. До настоящего момента Кеба А.С. денежные средства истице не возвратил, на телефонные звонки не отвечает.
Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере (сумма обезличена).; проценты в размере (сумма обезличена).; судебные расходы.
Истица Дубинина Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Кеба А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту проживания, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения.
При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-(адрес обезличен), ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.
В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия истицы - в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1). Суду предъявлена долговая расписка от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)), согласно которой Кеба А.С. получил от Дубининой Г.Н. по договору займа денежную сумму в размере (сумма обезличена)., обязавшись вернуть указанную сумму в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена).
Текст расписки содержит все существенные условия договора займа, и свидетельствует о заключении такого договора между истицей и ответчиком.
По заявлению истицы, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ответчик доказательств обратного не представил, возражений относительно суммы долга, также не представил.
При таких обстоятельствах, требование Дубининой Г.Н. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере (сумма обезличена). ((сумма обезличена). сумма основного долга + (сумма обезличена). проценты за пользование денежными средствами) подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истицей понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)., а также расходы по составлению искового заявления в размере (сумма обезличена).
Общий размер судебных расходов составляет (сумма обезличена).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кеба АС в пользу Дубининой ГН долг по договору займа в размере (сумма обезличена)., проценты за пользование денежными средствами в размере (сумма обезличена)., судебные расходы в размере (сумма обезличена)., а всего (сумма обезличена) ((данные обезличены)).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Л.А.Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Подлинный документ заочного решения
находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.
Секретарь судебного заседания: Д