о взыскании денежных средств № 2-1139/2017 ~ М-364/2017

Дело №      КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи      Белоцерковской Л.В.,

При секретаре           Лобановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Ж о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ЮЛ обратилось в суд с иском Ж, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключил с Ж кредитный договор о предоставлении кредита №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев. В настоящее время Ж принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Штрафные санкции(неустойка), комиссии за присоединение к страховой программе исключены.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество <данные изъяты> на Публичное акционерное общество <данные изъяты> и ЮЛ

Представитель истца – ЮЛ в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежавшим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 45-47, 49).

Ответчик Ж в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежавшим образом (л.д. 48), представил заявлении, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц(л.д.25-30).

Ответчик Ж представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, последствия ст.ст.39,1743 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Ж, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.ст.39,173 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключил с Ж кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 39,90 % годовых. Кредитный договор заключен в офертно - акцептной форме (л.д.10-14).

Порядок погашения задолженности определен Общими условиями потребительского кредита (л.д. 18-21).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец ОАО <данные изъяты> выполнило в полном объеме путем перечисления заемщику суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17) и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. (л.д. 15).

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Для погашения задолженности по договору, клиент обязан в дату платежа денежные средства в сумме, не менее суммы платежа. При этом обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании Банком со Счета в дату платежа суммы не менее суммы платежа, указанного в согласии (п.3.1) (л.д. 18-21).

Согласно п. 5 согласия заемщика, последний обязался ежемесячно до 18 числа каждого месяца осуществлять платежи по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в течение 48 месяцев (л.д. 10).

Однако, сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также состоянием счета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что со стороны ответчика Ж имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, поскольку последнее погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Следовательно, взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, и поскольку ответчиком не производятся платежи по кредитному соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и процентов.

И учитывая установленные и изложенные судом обстоятельства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств несостоятельности заявленных исковых требований либо иного расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, а именно <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЮЛ к Ж о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Ж в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/                     Л.В. Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2017г.

    Судья:         Л.В. Белоцерковская    

    Секретарь:         А.И. Лобанова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2017г.

Судья: