о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, № 2-494/2017 ~ М-19/2017

                                                                                                  Дело №2-494/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                        19 января 2017 года

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,

при секретаре Назиповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Молостовой М. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -                   ПАО «Сбербанк России») обратилосьв суд с иском к Молостовой М.И.                       о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности                           по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молостова М.И. заключила с истцом - ПАО «Сбербанк России» (прежнее наименование Банка - ОАО «Сбербанк России») кредитный договор № на выдачу кредита на потребительские нужды в размере <данные изъяты>., на срок № месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере №% годовых.                             В соответствии с пунктами 6, 8, 8.1 кредитного договора и пунктами 3.1-3.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) ответчик Молостова М.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил полностью, предоставив ответчику Молостовой М.И. кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды, путем зачисления кредитных денежных средств на текущий счет заемщика Молостовой М.И. №. В соответствиис пунктом 4кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установленав размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита. Согласно пункту 12 Договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).Однако, ответчикМолостова М.И. надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению задолженностив пределах лимита предоставленного кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносити процентыза пользование заемными денежными средствами                               не выплачивает,в результате чего, по ее счету образовалась просроченная задолженность. Истцом - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ вадрес ответчика Молостовой М.И. было направлено требование за № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, уведомление ПАО «Сбербанк России» ответчиком Молостовой М.И. было проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Молостовой М.И. перед истцом - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.,                       из которых, сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты                    за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма неустойки -                            <данные изъяты>. В связи с чем, истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит суд расторгнуть заключенный с Молостовой М.И. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженностьпо кредитному договору в размере <данные изъяты>.,                       в том числе, сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты                    за пользование кредитом в размере <данные изъяты> сумму неустойки в размере <данные изъяты>.,а также расходыпо оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в судв размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Безценнова Л.В., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Молостова М.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.,                          в том числе, суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также расходов                   по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд признала. Однако, просила суд в соответствии с положениями статьи                          333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию с нее в пользу истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы неустойки за нарушение условий кредитного договора, ввиду несоразмерности ее размера последствиям нарушенного обязательства.

Заслушав в судебном заседании ответчика Молостову М.И., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образомв соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаетв собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа                    в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимоот суммы.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе                                 с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются                              те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требованийи возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молостова М.И.обратилась в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (прежнее наименование Банка - Открытое акционерное общество)                         с заявлениемна выдачу кредита в размере <данные изъяты>. на потребительские нужды.В этот же день между истцом -ПАО «Сбербанк России»                             и ответчиком Молостовой М.И. был заключен кредитный договор №.

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4 кредитного договора ответчику Молостовой М.И. был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки за пользование кредитными ресурсами в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита.

В соответствии с пунктами 6, 8, 8.1 кредитного договора и пунктами 3.1-3.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) ответчик Молостова М.И.приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере <данные изъяты>., в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4 Договора, процентная ставка                             за пользование кредитом установлена в размере 22,35% годовых от суммы кредита.

Свои обязательства перед заемщиком истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» исполнил полностью, предоставив ответчику Молостовой М.И.кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>.                     на потребительские нужды, путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ кредитных денежных средств на текущий счет заемщика Молостовой М.И. №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика Молостовой М.И.

Кредитный договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ             в требуемой письменной форме. Ответчик Молостова М.И. была ознакомлена с условиями кредитного договора, подписала его, что соответствует требованиям законодательства. До заключения кредитного договора ответчик Молостова М.И. была проинформирована Банком о полной стоимости кредита и ознакомлена с Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Кроме того, кредитный договор ответчикомв предусмотренном законом порядке не оспорен.

Однако, ответчик Молостова М.И., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые                        на себя обязательства по уплате кредита не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по счету, открытому на имя ответчика Молостовой М.И.

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов                        за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита, кредитор имеет право потребовать                от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентовза пользование кредитом по договору.

Согласно пункту 4.3.6Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита, заемщик обязуетсяпо требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита.

В связи с нарушением заемщиком сроков и размеров платежей                     по возврату кредита и процентов по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в адрес ответчика Молостовой М.И. было направлено требование №                       о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойкив срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно,                              в котором также были разъяснены возможные негативные последствия,               в случае отказаот исполнения обязательствпо кредитному договору. Однако, указанное требование Банка ответчиком Молостовой М.И. было оставлено без оплаты.

Как следует из искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и представленных суду документов, ответчик Молостова М.И. до настоящего времени денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу не вернула, проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойку за нарушение условий кредитного договора не выплатила, что не отрицала в судебном заседании.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для расторжения заключенного между сторонами - истцом - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Молостовой М. И. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Молостовой М.И. перед истцом - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых, сумма основного долга - <данные изъяты>., процентыза пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма неустойки - <данные изъяты>., что подтверждается представленными суду расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика Молостовой М.И. № по состоянию                         на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора кредита, кроме того, он не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчика.

Поскольку ответчиком Молостовой М.И.на момент рассмотрения гражданского дела задолженность по кредитному договоруистцу - Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»                               не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Молостовой М.И. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Молостовой М.И.,                  и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, суммы основного долга                в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>., признанные в судебном заседании ответчиком Молостовой М.И.,подлежат удовлетворению.

Согласно представленным суду истцом - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»расчетам, сумма задолженности ответчика Молостовой М.И. по неустойке за нарушение условий кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик Молостова М.И.в судебном заседании просиласуд применить положения статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации при исчислении суммынеустойки, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с нарушением ответчиком Молостовой М.И. кредитных обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Молостовой М.И. в пользу истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

неустойку за нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой, по ходатайству ответчика Молостовой М.И., подлежит снижению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика Молостовой М.И. в пользу истца -                        Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Молостовой М. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Молостовой М. И..

Взыскать с Молостовой М. И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,                     в том числе, сумму основного долгав размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>., сумму неустойки за нарушение условий кредитного договора                           в размере <данные изъяты>а также расходыпо оплате государственной пошлины                   в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский районный суд города.

Судья:                                                                      Ашаева Ю.Д.