о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» № 2-1624/2017 ~ М-531/2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... Вахитовский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» (далее – ФИО10) обратилось в суд с иском к И.А. ФИО3. (далее – Ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 272 020 рублей 65 копеек и госпошлины, указав в обоснование иска, что ... Ответчица обратилась в ФИО10 с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита и Тарифами ФИО10 была ознакомлена. ФИО10 открыл Ответчице счет, совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенный в заявлении от ... заключив с ней договор о карте .... Акцептовав оферту Клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта, ФИО10, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на счет ... сумму предоставленного кредита в размере 229445 рублей 90 копеек. В период с .... с нарушением срока оплаты Ответчицей были осуществлены платежи на общую сумму 115 060 рублей 00 коп, которые были списаны в счет погашения просроченных процентов по кредиту, уплату основного долга и неустойки. В связи с тем, что Ответчица не исполняла обязанность по полной оплате минимальных платежей, ФИО10 потребовал исполнения обязательства и возврата долга в сумме 271 268 руб. 65 коп, но Ответчица данное обязательство не исполнила, поэтому ФИО10 предъявил данный иск и просит его удовлетворить.

Представитель ФИО10 – ФИО6 заявленные требования поддержала.

ФИО7 ФИО3 исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований в виду тяжелого материального положения просила применить ст. 333 ГК РФ в части взыскание неустойки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО10 осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО10 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО10 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что .... Ответчица обратилась к ФИО10 с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила открыть банковский счет. С условиями предоставления кредита и тарифами ФИО10 Ответчица была ознакомлена. На основании заявления ответчицы, ФИО10 открыл ей счет клиента ..., совершив действие (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенные в заявлении от ..., тем самым заключив договор о карте ....

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита 2558 дней; процентная ставка 36% годовых; размер ежемесячного платежа 7520 рублей, последний платеж 3702 рублей 21 копеек.

Ответчица была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Индивидуальными условиями, действовавшими в момент направления оферты на заключение договора о карте. Карта ответчицей была получена и активирована путем сообщения ФИО10 полученных кодов доступа к денежным средствам, находящимся на карте.

В период с .... с нарушением срока оплаты Ответчицей были осуществлены платежи на общую сумму 115 060 рублей 00 коп, которые были списаны в счет погашения просроченных процентов по кредиту, уплату основного долга и неустойки.

Поскольку Ответчица не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО10 потребовал возврата суммы задолженности до ...., выставив Заключительный Счет – выписку на сумму 271 268 рублей 65 копеек.

Однако данная сумма в срок оплачена не была.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО2» за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает ФИО10 неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО2» ФИО10 ответчику была начислена неустойка в размере 16 293 рублей 12 копеек.

Суд, в соответствии с требованиями п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер заявленной ФИО10 неустойки до 1000 рублей 00 копеек.

Таким образом задолженность И.А. ФИО3 перед ФИО10 с учетом применении ст. 333 ГК РФ составила 256 727рублей 57 копеек из которых 218 767 рублей 94 копеек сумма основного долга, 36 959 рублей 63 копеек проценты, 1000 рублей неустойка.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска ФИО10 произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с И.А. ФИО3 в пользу АО «ФИО2» следует взыскать в возврат уплаченной государственной 5 920 рублей 21 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «ФИО2» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «ФИО2» задолженность по договору о карте ... от .... в размере 256727 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 920 рубль 21 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Хабибуллина