Решение суда о компенсации морального вреда № 2-1599/2017 ~ М-500/2017

Копия. Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РФ по ..., Федеральной службе исполнения наказаний РФ, ФКУ ИЗ16/1 ... УФСИН РФ по РТ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ФИО1 приговором Московского районного суда ... от ... осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... и ... приказом начальника ФКУ ИЗ 16/1 ... на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора.

Не согласившись с взысканием, ФИО1 подал жалобу прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Татарстан, которым наложенное взыскание было признано незаконным.

ФИО1 полагает, что действиями должностных лиц ФКУ ИЗ16/1 ..., незаконно наложивших дисциплинарное взыскание, ему причинены нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в 20 000 рублей

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика, УФСИН РФ по РТ и ФСИН РФ ФИО3 в судебное заседание явился, иск не признал.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по РТ ФИО4 в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом;

В силу подпункта 6 пункта 7 указа Президента РФ от ... ... «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» ФСИН России осуществляет следующие полномочия: осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Установлено, что ФИО1 приговором Московского районного суда ... от ... осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается материалами дела.

... и ... приказом начальника ФКУ ИЗ 16/1 ... на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора.

Не согласившись с взысканием, ФИО1 подал жалобу прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Татарстан.

Постановлением прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Татарстан от ... наложенное взыскание было признано незаконным.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ... ит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной ..., распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, основанием к удовлетворению исковых требований о взыскании компенсации морального вреда является установление факта нарушения личных неимущественных прав или других нематериальных благ и наличие причинно-следственной связи между таким нарушением и неправомерными действиями должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, подтверждающих причинение ему нравственных страданий, истцом не представлено. При этом, сам по себе факт признания незаконным постановления о применении к нему меры взыскания в виде выговора, безусловным основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда не является.

Поскольку истцом доказательств причинения ему нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, представлено не было, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковое заявлениеФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РФ по ..., Федеральной службе исполнения наказаний РФ, ФКУ ИЗ16/1 ... УФСИН РФ по РТ о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.