РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2016 года город Москва Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-7597/2016 по иску Хашима у.а. к
Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хашим У.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 03.05.2015 г. в отношении Хашима У.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного - УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
31.12.2015 г. следователем СО ОМВД России по Рязанскому району г.
Москвы вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Хашима У.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного - УК РФ по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере - руб.
Представитель истца Хашима У.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание явился, представил письменные объяснения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).
В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя,
деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.12.2015 г.
следователем СО ОМВД России по Рязанскому району г.
Москвы вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, согласно которому: «Настоящее уголовное
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78дело возбуждено - г. в
СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного - УК РФ в отношении неустановленного лица.
Следствием установлена причастность к данному преступлению Хашима У.А.
- г. Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении Хашима У.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по - г.
Срок следствия по уголовному делу неоднократно продлевался: - г. начальником СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы срок следствия по данному уголовному делу продлен до - г.
- г. Кузьминским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей продлен до -г.
- г. срок предварительного следствия продлен на - месяц, а всего до - месяцев, т.е. по - г.
- г. Кузьминским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей продлен по - г., - г. Кузьминским районным судом г. Москвы срок содержания продлен на - месяцев, т.е. по - г.
- г. Кузьминским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. по - г.
- г. срок предварительного следствия продлен на -, т.е. по - г.
Изучив собранные по делу доказательства, следствие приходит к выводу, что в ходе проведения следственных и процессуальных действий, причастность Хашима У.А. не нашла своего подтверждения, в связи с чем в отношении Хашима У.А. следует прекратить уголовное преследования по - УК РФ на основании ст. 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта незаконного привлечения истца к уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств Казны РФ.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Учитывая обстоятельства привлечения Хашима У.А.
к уголовной ответственности, категорию преступления, в котором он обвинялся, срок содержания под стражей (-) данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходитк выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере - руб., отказывая истцу во взыскании денежных средств в большем размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Хашим у.а. за счет средств казны РФ в счет компенсации морального вреда - руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд города Москвы.
Судья Х.И. Муссакаев.