Решение суда об обязательстве оплатить услуги наличными денежными средствами № 02-5544/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 года г.Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-5544/15 по

иску ЗАО «Гостиничный комплекс «Астория» к....у... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Гостиничный комплекс «Астория» обратился в суд с иском к ответчику....у И.С. о взыскании денежных средств по оплате услуг гостиницы в размере ….. и расходов по оплате государственной пошлины в размере.., мотивируя свое обращение тем, что 11.07.2015г. ответчик зарегистрировался в гостинице «Англетер» в № 256 «Студио Рум», стоимостью... руб. в сутки, 12.07.2015г.

– зарегистрировался в гостинице «Астория» в номере «Джуниор Делюкс Сьют», стоимостью... руб. в сутки, в период с 11.07.2015г. по 15.07.2015г.

ответчик пользовался вышеуказанными номерами и дополнительными услугами (питания в ресторанах, услугами в номер, вызов такси, прачечной, салона красоты и др.). Общая стоимость оказанных ответчику услуг составляет...

руб., из которых им оплачено... 14.07.2015г. ответчиком для оплаты указанных услуг была предоставлена банковская карта, на которой оказалось недостаточно денежных средств, в связи с чем он предоставил расписку об обязательстве оплатить услуги наличными денежными средствами, а 15.07.2015г. покинул гостиницы, не оплатив оказанные ему услуги.

Представитель истца ЗАО «Гостиничный комплекс «Астория» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик.... И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и

оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ЗАО «Гостиничный комплекс «Астория» является владельцем зданий гостиниц «Англетер» и «Астория», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 22.06.2009 года и договором аренды от 10.09.1997 года.

11.07.2015г..... И.С. зарегистрировался в гостинице «Англетер» в № 256 «Студио Рум», стоимостью... в сутки.

12.07.2015г..... И.С. зарегистрировался в гостинице «Астория» в номере «Джуниор Делюкс Сьют», стоимостью.... в сутки.

В период с 11.07.2015г. по 15.07.2015г. ответчик пользовался вышеуказанными номерами и дополнительными услугами (питания в ресторанах, услугами в номер, вызов такси, прачечной, салона красоты и др.). Общая стоимость оказанных ответчику услуг составляет... руб., оплата из которых произведена им в размере... руб.

Как указывает истец в обоснование иска, 14.07.2015г.....ым И.С. для оплаты указанных услуг была предоставлена банковская карта, на которой оказалось недостаточно денежных средств, в связи с чем он предоставил расписку об обязательстве оплатить услуги наличными денежными средствами, а 15.07.2015г. покинул гостиницы, не оплатив оказанные ему услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что поскольку факт проживания ответчика в гостиницах и пользование услугами гостиниц подтверждены материалами дела, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить их и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере..Расчет заявленных сумм судом проверен и признан правильным.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика....а И.С. в пользу ЗАО «Гостиничный комплекс «Астория» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с....а. в пользу ЗАО «Гостиничный комплекс «Астория» задолженность за оказанные услуги в размере.., государственную пошлину в размере...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья:.