Решение суда об обязании заключить индивидуальный договор энергоснабжения,- № 02-0792/2016

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре Янхаеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-792/16 по

иску Соснихина А. В. к ПАО «Московская объединенная электросетевая компания», Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Руза-КМД» о нечинении препятствий в заключении индивидуального договора энергоснабжения, об обязании заключить индивидуальный договор энергоснабжения,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с требованием об обязании АДНП «Руза-КМД» не чинить препятствий в заключении договора энергоснабжения (договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям) с ПАО «МОЭСК» в отношении объекта, расположенного по адресу: *******, обязании ПАО «МОЭСК» заключить договор энергоснабжения.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *******, имеющего кадастровый номер *******, а также расположенного на нем дома. Истец является членом АДНП «Руза –КМД», что подтверждается договором о условиях участия (членства) в ДНП «Руза-КМД» от 08.08.2011г.

Соснихин А.В. направлял АДНП «Руза – КМД» протокол разногласий по договору о передаче электрической энергии через присоединенную сеть, предложенный истцу для подписания, однако ответа на иную редакцию договора, не получил.

Истец неоднократно обращался непосредственно в ПАО «МОЭСК» с заявлением на заключение прямого договора энергоснабжения, однако ответчик указал, что участок истца имеет опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям ДНП «Королевский лес» и получает электроэнергию. Кроме того, ПАО «МОЭСК» сообщил, что участок Соснихина А.В. совпадает с границей земельного участка № *******ДНП «Королевский лес» и расположен в черте группы домовладений, входящих в состав АДНП «Руза-КМД», однако, каких-либо документов, подтверждающих принадлежность участка к ДНП «Королевский лес» представленоне было. Истец считает, что действия ответчиков не основаны на законе, нарушают его права и законные интересы, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание явился истец, представители истца Г. С.В., Д. Ю.Я., которые на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ПАО «МОЭСК» И. Л.Г. в суд явилась, в удовлетворении требований просила отказать, ссылаясь на однократность технологического присоединения, поскольку по договору об условиях участия (членства) в ДНП «Руза-КМД», Соснихину А.В. выделана мощность в размере 10 кВт и осуществлено технологическое присоединение. АДНП «Руза-КМД» получает электроэнергию через ДНП «Королевский лес», коттеджному поселку бизнес класса Руза-Фемили Парк выделана мощность 660 кВт.

Представитель АДНП «Руза-КМД» Янковский Р.Ю. в суд явился, в удовлетворении требований просил отказать, поскольку согласно проекту договора №*******о передаче электрической энергии через присоединённую сеть, ДНП «Королевский лес» предложило истцу заключить договор на передачу электрической энергии через присоединению сеть, однако истец отказался от его подписания, таким образом, никаких препятствий со стороны АДНП «Руза-КМД» нет.

Представитель ДНП «Королевский лес» С. Р.В. в суд явился, в удовлетворении требований просил отказать, поскольку истцу неоднократно предлагали заключить договор на передачу электрической энергии через присоединенную сеть при соблюдении Соснихиным А.В. ряда условий, а именно согласования проекта электрификации, представить уличный электрический щит для подключения трехфазного питания, выполнить контур заземления, согласно требования правил устройства электроустановок.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Соснихин А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером *******по адресу: ******* и находящегося на нем дома (л.д.36,37) 08.08.2011г. между ДНП «Руза-КМД» и Соснихиным А.В. заключен договор № ******* об условиях участия (членства) в Дачном некоммерческом партнерстве «Руза-КМД» (л.д.38-41) Согласно п.2.11 договора объединение гарантирует ввод в эксплуатацию на территорию объединения пакета коммуникаций.

Истцу в марте 2015 г. было предложено заключить договор № *******о передаче электрической энергии через присоединенную сеть между ним и ДНП «Королевский лес» (л.д.45-47), в июле 2015 г. аналогичный договор, на который истец 16.07.2015 г. представил протокол разногласий (л.д.33) и получил письменнное уведомление зам. Председателя АДНП «Руза-КМД» о готовности организации подключить домовладение истца к источникам электроснабжения на постоянной основе при условии предоставления необходимых документов (л.д.34-45).

Группа домовладений АДНП «Руза-КМД» получает электроэнергию от ДНП «Королевский лес» (л.д. 70-71,79-81).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 - потребителями услуг по передаче электрической, энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 6 Правил, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35- ФЗ, субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно- диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрено обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям сетевой организации от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии.

Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика электрической энергии.

В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли- продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

АДНП «Руза-КМД» получает электроэнергию через ДНП «Королевский лес», коттеджному поселку бизнес класса Руза-Фемили Парк выделана мощность 660 кВт, по договору с истцом № *******от 08.08.2011 г. выполнило все технические мероприятия в обеспечение подключения домовладения истца к источникам энергоснабжения на постоянной основе, предложила варианты заключения договора энергоснабжения напрямую с энергоснабжающей организацией или опосредованно через владельца трансформаторной подстанции ДНП «Королевский лес», которое неоднократно предлагало истцу заключить договор при условии: согласования проекта электрификации, представления уличного электрического щита для подключения трехфазного питания, выполнения контура заземления, согласно требований правил устройства электроустановок, поэтому требование истца о нечинении препятствий в заключении договора энергоснабжения, судом не подлежат удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ПАО «МОЭСК» заключить договор энергоснабжения, поскольку ответчик является электросетевой организацией и оказывает услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики к электрическим сетям и по передаче электрической энергии, поставщиком электрической энергии не является.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Соснихина А. В. к ПАО «Московская объединенная электросетевая компания», Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Руза-КМД» о нечинении препятствий в заключении индивидуального договора энергоснабжения, об обязании заключить индивидуальный договор энергоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья А.Е.Лоскутова.