Решение суда об обязании произвести действия № 2-4667/2017 ~ М-3033/2017

Дело №2-4667/17                                                   18 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 52 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей Красносельского района Санкт-Петербурга об обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 52 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе обучения детей по общеобразовательным программам дошкольного образования по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Театральная (Дудергоф), д.9, литера А, путем проведения мероприятий, направленных на предотвращение причинения вреда жизни, здоровью людей в соответствии с предписанием от 28.10.2016 № Ю78-06-07-24/438-16, а именно: обеспечить наличие слива для обработки горшков в туалетной группы для детей раннего возраста № 5, уровень искусственного освещения в групповой группе № 4 в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий, исправное состояние источников искусственного освещения в групповой группе №№ 2,6,7, размещение на вывеске информации о месте нахождения (адресе) и режиме работы учреждения; обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей (л.д. 1-8).

Представитель истца Демидова Д.А. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Грищенко Т.А. в судебном заседании иск признала (л.д. 115).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 52 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей Красносельского района Санкт-Петербурга обеспечить наличие слива для обработки горшков в туалетной группы для детей раннего возраста № 5, уровень искусственного освещения в групповой группе № 4 в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий, исправное состояние источников искусственного освещения в групповой группе №№ 2,6,7, размещение на вывеске информации о месте нахождения (адресе) и режиме работы учреждения.

Обязать Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 52 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей Красносельского района Санкт-Петербурга довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 52 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей Красносельского района Санкт-Петербурга в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2017 года.