Решение суда об обязании прекратить противоправные действия № 02-3411/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 г.

г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Ефановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3411/16 по

иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «ВИННИ» об обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «ВИННИ» об обязании прекратить противоправные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что 24 ноября 2015 года на основании распоряжения № 2005 от 12.11.2015 г. в магазине ИП Куслап Г.Э., расположенного по адресу: Курская область Золотухинский район п. ***, специалистами Управления Роспотребнадзора по Курской области была проведена плановая выездная проверка. В ходе проверки были выявлены нарушения прав потребителей, а именно: установлено кондитерское изделие: пирог «Творожный», изготовленный ООО «ВИННИ» (адрес регистрации г. Москва ***), упакованный в транспортную упаковку 1/2,5 кг. ящики из гофрокартона, с отсутствием информации о дате изготовления, сроке годности, подтверждении соответствия, месте нахождения изготовителя, полной информации о составе и пищевой ценности. Истец обратился в суд с настоящим иском, где просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, обязать ООО «ВИННИ» устранить выявленные нарушения и прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц потребителей при производстве кондитерского изделия пирог «Творожный», связанные с отсутствием необходимой информации о подтверждении соответствия, даты изготовления, сроке годности, месте нахождения изготовителя, и полной информации о составе продукта, пищевой ценности, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации (еженедельная городская газета) или на сайте организации (при наличии).

Представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ВИННИ» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился, отзывов и возражений по заявленным истцом требованиям не представлено, и суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в

соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе: проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 10.02.2012 г. № 730, Управление Роспотребнадзора по Калужской области является территориальным органом Федеральной службы о надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В силу ст.ст.4, 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 55 от 19.01.1998 года предусмотрено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещена в соответствии с ч. 5 ст. 5 ФЗ РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей истец в порядке ст. 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" и на основании распоряжения № 2005 от 12.11.2015 г. (л.д. 8-9) провел плановую выездную проверку магазина ИП Куслап Г.Э. (Курская область Золотухинский район п. ***), о чем был составлен акт проверки от 26.11.2015 г. (л.д. 10-13) Согласно протоколу осмотра от 24 ноября 2015 г., в ходе плановой выездной проверки в магазине ИП Куслап Г.Э., по указанному адресу были выявлены нарушения продавцом обязательных требований законодательства о защите прав потребителей, а именно установлено кондитерское изделие: пирог «Творожный», изготовленный ООО «ВИННИ» (адрес регистрации г. Москва ***), упакованный в транспортную упаковку 1/2,5 кг. ящики из гофрокартона, с отсутствием информации о дате изготовления, сроке годности, подтверждении соответствия, месте нахождения изготовителя, полной информации о составе и пищевой ценности. (л.д. 14-19) На основании части 1 статьи 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28 июня 2012 г. N 17 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст.1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Данное законоположение, как направленное на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг, предоставляет право общественному объединения предъявлять иски в интересах неопределенного круга потребителей.

Таким образом, суд, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к выводу, что доводы истца о нарушении ответчиком прав неопределенного круга потребителей - продажа товара с отсутствием на упаковке сведений о дате изготовления, сроке годности и условий хранения пищевой продукции, нашел подтверждение в судебном заседании, достоверность представленных истцом доказательств ответчиком не опровергнута, а поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, противоправность действий ответчика на момент осуществления проверки установлена, то исковые требования о признании противоправными действий, обязать устранить выявленные нарушения и прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку в действиях ответчика имеет место нарушение прав потребителей, суд обязывает ответчика в течении 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации решение суда до сведения потребителей.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «ВИННИ» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «ВИННИ» об обязании прекратить противоправные действия, удовлетворить.

Признать противоправными и обязать ООО «ВИННИ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве кондитерского изделия пирог «Творожный», выразившиеся в отсутствии необходимой информации о подтверждении соответствия, дате изготовления, сроке годности, месте нахождения изготовителя, и полной информации о составе продукта, пищевой ценности.

Обязать ООО «ВИННИ» в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации решение суда до сведения потребителей.

Взыскать с ООО «ВИННИ» государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2016 года.