Решение суда об обязании перечислить денежные средства в счёт оплаты паевого взноса № 2-2909/2017

Дело № 2-2909/2017 05 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Крахмаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Д.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу «С.» об обязании перечислить денежные средства в счёт оплаты паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нестеров Д.Ю. обратился в суд с иском к ЖСК «С.» об обязании перечислить денежные средства в счет оплаты паевого взноса, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор <№> от 31.08.2012 года, предметом которого является предоставление истцу в собственность жилого помещения после выплаты паевого взноса в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец указывает, что обязанность по оплате паевого взноса в размере 1 934 000 рублей исполнена им в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по передаче истцу жилого помещения по окончании срока строительства, но не позднее второго квартала 2013 года. Также истец указывает, что 22.06.2013 года им было подано заявление о выходе из членов ЖСК «С.». В связи с невозможностью исполнения ЖСК «С.» своих обязательств и невозможностью возврата уплаченных средств наличными денежными средствами, истцу было предложено перейти в ЖСК «Ч.» с переводом его паевого взноса. 30.08.2013 года истцом было подано заявление о переводе уплаченного им паевого взноса на счет ЖСК «Ч.». 05.12.2013 года между Нестеровым Д.Ю. и ЖСК «Ч.» был заключен договор <№>, по условиям которого паевой взнос подлежит оплате путем перечисления ответчиком денежных средств на счет ЖСК «Ч.». Истец указывает, что денежные средства на счет ЖСК «Ч.» ответчиком до настоящего времени не переведены и просит обязать ЖСК «С.» перечислить уплаченную им сумму по договору <№> от 31.08.2012 года в размере 1 934 000 рублей на расчётный счёт ЖСК «Ч.» в счёт оплаты паевого взноса по договору, заключённому с ЖСК «Ч.» <№> от 05.12.2013 года.

Истец Нестеров Д.Ю. и его представитель в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК «С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЖСК «Ч.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования заявленными не обоснованно и удовлетворению не подлежащими, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, между Нестеровым Д.Ю. и ЖСК «С.» заключен договор <№> от 31.08.2012 года, предметом которого является предоставление Нестерову Д.Ю. в собственность жилого помещения после выплаты паевого взноса в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что обязанность по оплате паевого взноса в размере 1 934 000 рублей исполнена Нестеровым Д.Ю. в полном объеме.

В соответствии с условиями договора ЖСК «С.» приняло на себя обязательства по передаче Нестерову Д.Ю. жилого помещения по окончании срока строительства, но не позднее второго квартала 2013 года.

22.06.2013 года Нестеровым Д.Ю. было подано заявление о выходе из членов ЖСК «С.».

В связи с невозможностью исполнения ЖСК «С.» своих обязательств и невозможностью возврата уплаченных средств наличными денежными средствами, Нестерову Д.Ю. было предложено перейти в ЖСК «Ч.» с переводом его паевого взноса.

30.08.2013 года Нестеровым Д.Ю. было подано заявление о переводе уплаченного им паевого взноса на счет ЖСК «Ч.».

05.12.2013 года между Нестеровым Д.Ю. и ЖСК «Ч.» был заключен договор <№>, по условиям которого паевой взнос подлежит оплате путем перечисления ЖСК «С.» денежных средств на счет ЖСК «Ч.».

Проведенной в рамках возбужденного уголовного дела бухгалтерской экспертизой установлено, что паевой взнос Нестерова Д.Ю. в размере 1 994 000 рублей перечислен ЖСК «С.» на счет ЖСК «Ч.» двумя платежами 30.11.2013 года и 13.02.2014 года (л.д.80).

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

При таких обстоятельствах, в связи с совершением ответчиком действий по перечислению уплаченной истцом суммы по договору <№> от 31.08.2012 года в размере 1 994 000 рублей на расчётный счёт ЖСК «Ч.» в счёт оплаты паевого взноса по договору, заключённому истцом и ЖСК «Ч.» <№> от 05.12.2013 года, в настоящее время не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствует нарушение прав и законных интересов истца и заявленные Нестеровым Д.Ю. требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Нестерова Д.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу «С.» об обязании перечислить денежные средства в счёт оплаты паевого взноса – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017 года.