ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» декабря 2015 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Клейн И.М.
при секретаре Мороз Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5345/14 по иску ФИО1 к ООО «АЛЬТЕРИ» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬТЕРИ» об обязании ответчика исполнить условия договора, доставить укомплектованную мебель с последующим монтажом ТВ тумбы и шкафа «Диана» в соответствии с договором от 27.04.2015г. №1427/142, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 107075руб., неустойку за период с 24.06.2015г. по 09.08.2015г., также просил взыскать 18870руб. в качестве компенсации оплаченных юридических услуг, в счет компенсации морального вреда 75000руб.
В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что <дата>г. истец заключил с ООО «АЛЬТЕРИ» договор на выполнение работ по изготовлению и сборке корпусной мебели – ТВ тумбы и шкафа «Диана» от 27.04.2015г. № 1427/142. Общая стоимость работ по договору составила 107075руб.
Согласно п.1.1 договора Подрядчик принимает на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу нестандартной корпусной мебели с <дата>г. по <дата><адрес> нарушил сроки поставки товара, оплаченного истцом.
В судебном заседании истец не исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 закона РФ « О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
(в ред. Федеральных законов от <дата> N 212-ФЗ, от <дата> N 234-ФЗ)
назначить исполнителю новый срок;
(в ред. Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ)
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
(в ред. Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ)
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ)
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
(в ред. Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ)
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Судом установлено, что <дата>г. между истцом ФИО1 и ООО «АЛЬТЕРИ» был заключен договор на выполнение работ по изготовлению и сборке корпусной мебели – ТВ тумбы и шкафа «Диана» от 27.04.2015г. № 1427/142. Общая стоимость работ по договору составила 107075руб.
Согласно п.1.1 договора Подрядчик принимает на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу нестандартной корпусной мебели с <дата>г. по <дата>г.
Как следует из объяснений истца, он в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору, произведя 100% предоплату за товар.
<дата>г. истец обратился к ответчику с претензией об установлении нового срока исполнения договора - <дата>г. также истец просил взыскать неустойку за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме 12849руб., просил взыскать компенсацию морального вреда.(л.д.20-22).
Ответ на данную претензию истцу ответчик не предоставил.
До настоящего времени ответчик не выполнил условия договора.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец. заявляя требование об исполнении условий договора назначает новый срок исполнителю, т.к. просит обязать произвести действия по доставке истцу укомплектованной мебели с последующим монтажом, а именно ТВ тумбы и Шкафа «Диана» в соответствии с условиями договора от 27.04.2015г. №1427/142.
Данные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения условий договора и доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.
Требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (пени) за период с <дата>г. по <дата>г. также суд считает обоснованными.
Просрочка выполнения обязательств за данный период составила 48дней.
Размер неустойки составляет 151308руб. (107075руб.*0,1%*48дней=151308руб.)
Суд соглашается с расчетом неустойки, не оспоренным ответчиком, который является арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями договора.
Суд также соглашается с расчетом истца, согласно которому истец просит взыскать неустойку в размере, не превышающем стоимость работ по договору, что составляет 107075руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку в размере 107075руб.
Поскольку истец испытывал нравственные страдания от чувства тревоги, и разочарования по поводу невозможности пользования приобретенной мебелью в течении длительного времени, в том числе с учетом личности истца, степени вины ответчика, проигнорировавшего претензию истца, то требования о взыскании в его пользу компенсации морального вреда суд считает обоснованными, соответствующие требованиям ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000руб., снижая размер компенсации морального вреда с учетом степени нравственных страданий истца, вины ответчика и исходя из принципов разумности и справедливости.
С ООО «АЛЬТЕРИ» в пользу истца также подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона № «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 58537руб.50коп. (107075руб.+10000руб.)*50%=58537руб.50коп.)
Истец заключил с ФИО5 договор № на оказание юридических услуг <дата>г., по которому истец оплатил 18870руб., что подтверждается представленными квитанциями (л.д.23).
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, поскольку исковые требования удовлетворены.
При определении размера подлежащих взысканию денежных сумм в качестве расходов по оплате услуг представителя суд учитывает принцип разумности, справедливости, принцип необходимости обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10000руб. с учетом фактически оказанных истцу услуг по составлению претензии и искового заявления.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ составляет по имущественным требованиям – 3341руб.50коп., а также 400руб. – по неимущественным требованиям, а всего 3741руб.50коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ООО «АЛЬТЕРИ» доставить истцу ФИО1 укомплектованную мебель с последующим монтажом ТВ тумбы и шкафа «Диана» в соответствии с условиями договора от 27.04.2015г. №1427/142
Взыскать с ООО «АЛЬТЕРИ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 107075руб., компенсацию морального вреда 10000руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 18870руб., штраф в размере 58537руб.50коп.
Взыскать с ООО «АЛЬТЕРИ» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3741руб.50коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.
Судья ФИО3