Решение суда об обязании исполнить обязательства по договору № 02-5894/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2015 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5894/15 по иску Иноземцевой Е.А. к Индивидуальному предпринимателю Данько М.М. об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцева Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Данько М.М. об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи мебели от ………… года путем доставки и установки недостающих деталей, взыскании неустойки по Закону «О защите прав потребителей» в размере ……….. рубля, компенсации морального вреда в сумме …….. рублей, штрафа. Кроме того, истец просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ………… рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что договор купли-продажи кухонной мебели заключен …………г., однако до настоящего времени товар в надлежащей комплектации не доставлен, пользоваться некомплектной мебелью не представляется возможным, так как отсутствуют дверцы, ручки, выдвижные ящики и механизмы для их монтажа. Две претензии оставлены ответчиком без ответа.

Представитель истца по доверенности Коновалов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна, возражения на иск не представлены.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

…………. года между официальным дилером товаров ЗАО «………..» Индивидуальным предпринимателем Данько М.М. (продавец) и Иноземцевой Е.А. (покупатель) заключен договор, согласно которому продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать мебель покупателю в установленные сроки, оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить мебель и услуги. Срок комплектации заказа - ………. года, срок передачи комплекта мебели и ее полной сборки – …… рабочих дней, т.е. продавец не позднее …………г. должен был обеспечить передачу товара, приступить к сборке не позднее …………г. и не позднее ………..г. завершить ее. Истец свои обязательства выполнила, оформив кредит и поручив банку перечислить ответчику ……….. рубля. Ответчик произвел доставку заказанной мебели лишь …………г., а к сборке приступил …………г. В промежуточном акте от ………….г. истец указала на отсутствие ряда комплектующих (дверцы, ручки, выдвижные ящики и механизмы для их монтажа), что препятствует использованию мебели по прямому назначению. Истец дважды обращалась к продавцу с претензиями по сроку передачи и комплектности купленного товара – ………. и ………., однако ответа не получила. До настоящего времени товар в заказанном объеме не поставлен, пользоваться некомплектной мебелью истец не имеет возможности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – Закон) исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины проценты суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительно уплаченной суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требование истца о безвозмездном устранении недостатков товара путем доставки и установки недостающих деталей в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворение требования об устранении недостатков не освобождает исполнителя от ответственности в виде неустойки за нарушение срока окончания работы (оказания услуги).

Истец требует взыскать неустойку за период с ………. по ……….г., т.е. за …….. дней, в сумме, не превышающей цену товара (…………… х 0,5% х ………. = ………… руб.).

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме ………… рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ИП Данько М.М. своевременно не исполнила требование истца о передаче товара в установленный новый срок и уплате неустойки, суд находит доводы истца о причинении ей морального вреда обоснованными. Учитывая, что по вине ответчика истец длительное время не имеет возможности пользоваться приобретенной мебелью, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ……… рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме, заявленной истцом, суд не находит.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 разъясняется, что штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя с ИП Данько М.М. в пользу Иноземцевой Е.А. подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере ………. рублей (………..+……….):2).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению с учетом сложности дела и объема оказанных услуг в разумных пределах - в сумме ………. рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ……….. рубля по имущественному требованию и …….. руб. – по неимущественным требованиям истца, всего – …….. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Индивидуального предпринимателя Данько М.М. исполнить обязательства по договору купли-продажи мебели, заключенному ………. года с Иноземцевой Е.А., путем доставки и установки недостающих деталей (дверцы, ручки, выдвижные ящики) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Данько М.М. в пользу Иноземцевой Е.А. неустойку в размере …….. (……………..) рубля ….. копеек; компенсацию морального вреда в размере …….. (……….) рублей; штраф в размере ……….. (…………..) рублей …… копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме ………. (……………) рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Данько М.М. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере ……….. рублей …….. копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова