Решение суда об их изготовителях (исполнителях № 02-7040/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7040/16 по иску ** к

Обществу с ограниченной ответственностью «**», ** о взыскании денежных сумм, в порядке защиты прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с данным иском, указал, что ** года между ** и ООО «**» был заключён Договор подряда № **, согласно условиям Договора, ООО «**» обязался выполнить для заказчика работы по изготовлению, доставке, монтажу мебели по индивидуальному проекту, истцом была произведена оплата по Договору в размере ** рублей, установленный Договором срок выполнения работ составляет **рабочих дней с момента утверждения заказчиком технических чертежей и образцов мебели; указанные технические чертежи и образцы мебели были утверждены истцом ** года путём подписания Приложения № 1 к договору, таким образом, предельный срок выполнения работ истёк ** года, до настоящего времени ответчиком не предпринято никаких действий по исполнению договора, в обеспечение исполнения обязательств ООО «**» по Договору подряда, между истцом и ** заключен Договор поручительства от ** года, согласно которому ** принял на себя обязательства отвечать перед ** за исполнение ООО «**» всех обязательств по Договору, в том числе, в случае ненадлежащего исполнения Договора, истец просил расторгнуть Договор подряда №** от ** года, взыскать в солидарном порядке с ответчиков уплаченную по Договору денежную сумму в размере ** рублей, неустойку в размере ** рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

** года между ** и ООО «**» был заключён Договор подряда № ** (с физическим лицом г. Москва и МО), согласно условиям Договора, ООО «**» обязался выполнить по поручению заказчика с использованием своих материалов работы по изготовлению, доставке и монтажу мебели по индивидуальному проекту, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную Договором цену (л.д. 7-11).

Согласно п.п. 2.1.1. подрядчик обязуется выполнить все работы надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и сдать работу заказчику в установленный срок; согласно п. 3.1. общий срок выполнения работ по настоящему договору составляет 45 рабочих дней с момента утверждения заказчиком технических чертежей и образцов, изготовленных подрядчиком, общая стоимость договора составляет ** рублей, стоимость работ подрядчика по сборке товара, доставке, подъема на этажи составляет ** рублей и оплачивается на основании отдельно выставленного счёта (п. 4.1.). Сумма в размере ** была оплачена истцом (л.д. 12).

Технические чертежи и образцы мебели были утверждены истцом ** года путём подписания Приложения № 1 к договору, таким образом, предельный срок выполнения работ истёк ** года, до настоящего времени ответчиком принятые обязательства не исполнены, в обеспечение исполнения обязательств ООО «**» по Договору подряда, между истцом и ** заключен Договор поручительства от ** года (л.д.15-16), согласно которому ** принял на себя обязательства отвечать перед ** за исполнение ООО «**» всех обязательств по Договору, в том числе, в случае ненадлежащего исполнения Договора.

Истец просил расторгнуть Договор подряда № ** от ** года, взыскать в солидарном порядке с ответчиков уплаченную по Договору денежную сумму в размере ** рублей, неустойку в размере ** рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

На основании статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Частью 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Договор подряда подлежит расторжению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченная истцом по Договору в размере ** рублей, поскольку срок исполнения договора истек, доказательств изменения срока исполнения договора подряда суду не представлено, а ответчиком ООО «**» не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору в установленный договором срок либо доказательств того, что неисполнение договора явилось следствием виновных действий истца, как заказчика.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, взысканию с ответчика ООО «**» подлежит неустойка в размере ** рублей, суд не соглашается с расчётом неустойки, представленной истцом, поскольку, согласно условиям Договора общая стоимость Договора составляет ** рублей, следовательно, неустойка может быть взыскана в указанном размере, поскольку не может превышать стоимость Договора.

Кроме того, суд считает, что с **, как поручителя, может быть взыскана только сумма выплаченной истцом суммы по Договору подряда, поскольку, остальные требования основаны на положениях Закона «О защите прав потребителя».

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Под продавцом понимается организация независимо от ее организационно- правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Суд считает, что на отношения между истцом и поручителем, не распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", так как, при заключении договора поручительства не возникают отношения, предметом которых является реализация физическим лицом правомочий по приобретению товара или заказу работ и услуг, соответственно, эти правоотношения не регулируются нормами вышеуказанного Закона.

Таким образом, применение к спорным правоотношениям положений Закона "О защите прав потребителей" недопустимо, поскольку они регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, неустойка на основании ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» и штраф за неисполнение законных требований потребителя в размере ** рублей подлежат взысканию с ответчика - ООО «**».

Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец при подаче иска, с ООО «**» в размере – ** рублей, с ответчика ** - ** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть Договор подряда № ** (с физическим лицом г. Москва и МО) от ** года, заключённый между ООО «**» и **.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «**», ** в солидарном порядке в пользу ** ** (** тысячу **) рублей ** копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «**» в пользу ** неустойку в размере ** рублей и штраф в доход потребителя в размере ** рублей, а всего: ** (** тысячи **) рублей ** копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «**» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере **(** тысячи ** рубль) ** копеек.

Взыскать с ** в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ** (** тысяча **) рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья.