Решение суда о защиту и законных интересов неопределенного круга потребителей № 02-2669/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В., при секретаре Крохмаль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску МООП

«Моспотребнадзор» к индивидуальному предпринимателю Мацегорине Ж.В. о защиту и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МООП «Моспотребнадзор» обратилось в суд с иском к ИП Мацегорине Ж.В. в защиту и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование своих требований указали, что 04 сентября 2015г. инспекторами МООП «Моспотребнадзор» на основании ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» был осуществлен общественный контроль в магазине детской одежды, ИП Мацегорине Ж.В. расположенный по адресу: *** В ходе осуществления общественного контроля было установлено, что ответчиком не обеспечено наличие вывески с информацией о наименовании организации, информацией о государственной регистрации в качестве ИП и органе его зарегистрировавшем, режиме работы, не доведены в наглядном и доступном для потребителей месте номера телефонов надзорных органов. Потребителем был приобретен галстук по цене ***. на упаковке которого отсутствовала информация о товаре (составе, потребительских свойствах), изготовителе данного товара (наименование завода изготовителя, его юридическом адресе), маркировки знакам соответствия. На детскую одежду(кофту для мальчиков, пуловер для мальчиков, трусы подростковые) сотрудники магазина также не смогли предоставить декларацию соответствия, поскольку непродовольственные товары реализуемые на территории Российской Федерации подлежат обязательному декларированию, тем самым руководство данного магазина подвергает опасности жизнь и здоровье неопределённого круга лиц. Кроме того, в магазине отсутствует кассовый аппарат, кассовые чеки при заключении договора купли-продажи не выдаются. Данными действиями руководство магазина нарушает права неопределённого круга лиц потребителей. Просят признать действия ИП Мацегорине Ж.В. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить данные действия, а именно: прекратить продажу товара с отсутствием информации о продавце, режиме работы, номеров телефонов надзорных органов; прекратить продажу товара без информации о товаре, его изготовителе, составе, маркировки; признать действия ИП Мацегорине Ж.В. по непредставлению по требованию потребителей документов качества и безопасности на реализуемый товар, а также отсутствие кассового аппарата и не выдача кассовых чеков противоправными. Обязать ИП Мацегорине Ж.В. в 10-дневный срок довести до сведений потребителей, через средства массовой информации (газету «Московский Комсомолец») решение суда. Обязать ответчика возместить понесенные МООП «Моспотребнадзор» расходы на оказание юридических услуг, связанных с составлением, подачей иска и представительством в суде, в размере *** рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем

дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ИП Мацегорине Ж.В. в суд не явился, извещен о месте и времени

судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем

дело рассмотрено в его

отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей); участвовать совместно с органом государственного надзора в формировании открытых и общедоступных государственных информационных ресурсов в области защиты прав потребителей, качества и безопасности товаров (работ, услуг) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Судом установлено, что 04 сентября 2015 г. инспекторами МООП «Моспотребнадзор» на основании ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» был осуществлен общественный контроль в магазине детской одежды, ИП Мацегорине Ж.В. расположенный по адресу: *** 8. В ходе осуществления общественного контроля было установлено, что ответчиком не обеспечено наличие вывески с информацией о наименовании организации, информацией о государственной регистрации в качестве ИП и органе его зарегистрировавшем, режиме работы, не доведены в наглядном и доступном для потребителей месте номера телефонов надзорных органов. Потребителем был приобретен галстук по цене *** руб. на упаковке которого отсутствовала информация о товаре (составе, потребительских свойствах), изготовителе данного товара (наименование завода изготовителя, его юридическом адресе), маркировки знакам соответствия. На детскую одежду(кофту для мальчиков, пуловер для мальчиков, трусы подростковые) сотрудники магазина также не смогли предоставить декларацию соответствия, поскольку непродовольственные товары реализуемые на территории Российской Федерации подлежат обязательному декларированию, тем самым руководство данного магазина подвергает опасности жизнь и здоровье неопределённого круга лиц. Кроме того, в магазине отсутствует кассовый аппарат, кассовые чеки при заключении договора купли-продажи не выдаются.

Таким образом, поскольку установлены нарушения ответчиком прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, а обратного не доказано, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых суд признает разумным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Иск МООП «Моспотребнадзор» к индивидуальному предпринимателю Мацегорине Ж.В. в защиту и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Мацегорине Ж.В. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не доведении в наглядном и доступном для потребителей месте информации о государственной регистрации юридического лица и органе его зарегистрировавшем, режиме работы, отсутствии телефонов надзорных органов, отсутствии кассового аппарата, а выразившиеся в продаже товара с отсутствием информации о составе, производителе и без знаков соответствия (РСТ СТР), и довести в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу через газету «Российская торговля» до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мацегорине Ж.В. в пользу МООП «Моспотребнадзор» судебные расходы по оплате юридических услуг в *** рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мацегорине Ж.В. в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья: Клинцова И.В.