Решение суда о защите прав потребителя, взыскании сумм неосвоенного аванса, процентов, штрафа и компенсации морального вреда № 02-1995/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Гусевой О.Г., при секретаре Гаджиеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № *** по иску

Каширина И.С. к ООО «ЛЕСПРОМСТРОЙ ПОДРЯД» о защите прав потребителя, взыскании сумм неосвоенного аванса, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец Каширин И.С. обратился в суд с указанным иском к ООО «ЛЕСПРОМСТРОЙ ПОДРЯД», мотивируя свои требования тем, что между сторонами ** августа *** года заключен договор строительного подряда № **, по которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению рабочего проекта строения и строительно-монтажные работы по возведению и обшивке строения в соответствии с эскизным проектом и техническим заданием. Истец произвел предоплату на общую сумму *** рублей, однако работы в полном объеме выполнены не были. ** ноября ** года заказчик направил уведомление подрядчику о расторжении договора, которое им получено *** года. Для определения фактической стоимости результата работ привлечен оценщик на основании договора об оказании услуг по оценке. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости незавершенного строительства жилого дома, стоимость выполненных ответчиком работ составляет *** рублей. Таким образом, сумма неосвоенного подрядчиком аванса составляет *** рублей. *** года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы неиспользованной части аванса в размере *** рублей, однако ответчиком в добровольном порядке выплата не произведена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму неосвоенного аванса в размере *** рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей ** копейки, штраф в размере *** рублей ** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей *** копеек.

*** года представителем истца приобщено к материалам дела заявление об уменьшение размера исковых требований, в виду частичного погашения ответчиком задолженности в размере *** рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму неосвоенного аванса в размере *** рублей *** копеек в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля *** копеек, штраф в размере *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей ** копеек.

Истец Каширин И.С. – в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Черкалова О.А. – в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЛЕСПРОМСТРОЙ ПОДРЯД» – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК

РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Статьей 730 ГК РФ установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Согласно ст. 735 ГК РФ, работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Судом установлено, что *** года между Кашириным И.С. и ООО «ЛЕСПРОМСТРОЙ ПОДРЯД» заключен договор строительного подряда № ***, согласно условиям которого ответчик обязуется выполнить работу, которая включает в себя изготовление рабочего проекта строения и строительно-монтажные работы по возведению и обшивке строения в соответствии с эскизным проектом и техническим заданием (л.д. ***).

В силу п. ** договора, общая цена договора составляет *** рублей.

Согласно п. ** договора, подрядчик обязуется приступить к выполнению последующих этапов строительно-монтажных работ не позднее ** (***) рабочих дней с момента производства первого платежа.

Платежи по договору производятся в следующем порядке: - *** рублей (*** рублей *** копеек) – в течение **-х (**) рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

- *** рублей (*** рублей **копеек) в течение ** (**) рабочих дней с момента получения уведомления о сроках заезда бригады плотников на Строительную площадку.

- *** рублей (*** рублей ** копеек) – по факту заезда бригады плотников на Строительную площадку.

- *** рублей (*** рублей **копеек) в течение ** (***) рабочих дней с момента окончания выполнения Подрядчиком Этапа Договора «Возведение стоек каркаса с учетом обшивки с наружной стороны плитами ОСП, а так же устройство лаг перекрытий».

- *** рублей (*** рублей **копеек) в течение *** (**) рабочих дней с момента окончания выполнения Подрядчиком Этапа Договора «Кровельно- монтажные работы» (п. ** договора).

Истец во исполнение договора оплатил ответчику авансовый платеж в размере *** рублей, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д. **).

*** года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора строительного подряда № ** от *** года (л.д. ***).

Истец обратился в ООО «НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ» для установления рыночной стоимости незавершенного строительством жилого дома. Согласно полученному отчету № ***, рыночная стоимость незавершенного строительства жилого дома составляет *** рублей (л.д. **).

*** года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате уплаченного им и неосвоенного ответчиком авансового платежа в сумме ***рублей ** копеек (л.д. ***).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору (акты приема- передачи выполненных работ и т.д.), равно как и возвращения ответчиком истцу денежных средств, - ООО «ЛЕСПРОМСТРОЙ ПОДРЯД» в суд не представлены.

В материалах дела имеется платежное поручение № *** от *** года о частичном погашении задолженности перед истцом со стороны ответчика в размере *** рублей (л.д. **).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере *** рублей (*** рублей – *** рублей – *** рублей).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с *** года по *** года, что согласно расчету истца составляет *** руб. ** коп. (л.д. ***). Данный расчет суд признает правильным, в связи с чем, с ним соглашается и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом), при наличии его вины.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о виновном поведении ответчика.

С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав потребителя, суд определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 46 предусмотрено, что «при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду». В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет с учетом суммы морального вреда (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2-й квартал 2007 года, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 01.08.2007 г.), ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, *** рублей ** копеек.

Кроме того, с ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 46 БК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейки.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Каширина И.С. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЛЕСПРОМСТРОЙ ПОДРЯД» в пользу Каширина И.С. сумму неосвоенного аванса в размере *** рублей **копеек, проценты в сумме *** рубля **копеек, штраф в размере *** рублей ** копеек, компенсацию морального вреда в сумме ***рублей **копеек.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ЛЕСПРОМСТРОЙ ПОДРЯД» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в сумме *** рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ.