№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2017г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жучковой М.Д.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере 308 750 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 002 руб., сумму штрафа в размере 157 376 руб., сумму морального вреда в размере 50 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключены два договора оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 и № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427. По указанным договорам ФИО1 осуществила перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в размере 352 400 рублей: по договору оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 от ДД.ММ.ГГГГ – 308 750 руб.; по договору оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427 от ДД.ММ.ГГГГ – 43 650 руб.
ДД.ММ.ГГГГ указанные договоры оказания услуг расторгнуты, о чем свидетельствуют соглашения к договору оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 от ДД.ММ.ГГГГ и № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашениями ООО «<данные изъяты>» обязано возвратить денежные средства в течение 20 банковских дней с момента расторжения договоров в размере 352 400 руб.
Учитывая, что соглашения о расторжении договоров заключены 04.04.2017 ООО «<данные изъяты>» обязано было возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ не возвратило, в связи с чем была направлена досудебная претензия.
ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия была частично удовлетворена, возвращена сумма в размере 43 650 руб. по договору оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427 от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 от 19.02.2017ООО «<данные изъяты>» уклоняется от возврата денежной суммы в размере 308 750 руб.
Истец просит взыскать указанную сумму, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 002 руб., сумму штрафа в размере 157 376 руб., сумму морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал доводы, изложенные в иске.
ООО «<данные изъяты>» отзыв на исковое заявление не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, о чем есть уведомление, явку своего представителя не обеспечило.
От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, при участии представителя ФИО3
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Поскольку отношения между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» являются отношениями по предоставлению услуги для личных бытовых нужд, применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключены два договора оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 и № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427. По указанным договорам ФИО1 осуществила перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в размере 352 400 рублей: по договору оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 от ДД.ММ.ГГГГ – 308 750 руб.; по договору оказания услуг № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427 от ДД.ММ.ГГГГ – 43 650 руб.
ФИО1 отказалась от исполнения договоров оказания услуг, заключенных с ООО «<данные изъяты>» и стороны расторгли указанные договоры, о чем составили соглашения №КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 от ДД.ММ.ГГГГ и № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-405 от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям соглашений ООО «<данные изъяты>» обязано было возвратить денежные средства в течение 20 банковских дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты ООО «<данные изъяты>» денежные средства в полном объеме не возвратило, в связи с чем была направлена досудебная претензия.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» возвратило денежные средства 43 650 руб. по соглашению № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427 от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с просрочкой в 59 дней. Сумма процентов за уклонение от возврата денежных средств составила 649,07 руб.
Денежные средства в размере 308 750 руб. по соглашению № КНП-ДОУ-ОП-К2-9-427 от 19.02.2017по настоящее время не возвращены. Сумма процентов за уклонение от возврата денежных средств составила 5 352,37руб.
Таким образом, сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ФИО1 составляет 314752 руб., из них сумма основного долга в размере 308 750 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6 002 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 45 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая объем нарушенных прав истца, требования разумности и справедливости, вызванные невозвратом денежных средств в установленный срок, суд считает обоснованной сумму компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.
Согласно части 6 статья 13Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований ФИО1 составляет 157 376 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход местного бюджета в сумме 6347,52 руб.
Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 308 750 (триста восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 002 (шесть тысяч два) рубля, компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 157 376 (сто пятьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6347,52 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья М.Д.Жучкова