Решение суда о защите прав потребителя № 02-6972/2015

Дело №2-6972/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-6972/15 по

иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АВТО – ПРОФИТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «АВТО – ПРОФИТ» о защите прав потребителя.

Свое обращение истец мотивировал тем, что к ним поступило обращение...а А.А., при рассмотрении которого было установлено, что в договор комиссии включены условия, ущемляющие права потребителя, а именно в пункте 1.4 типового договора комиссии № 08/43 от 16.09.2014 года, заключенного ООО «АВТО – ПРОФИТ» с гражданином...ым А.А. о порядке участия Комиссионера в расчетах с Комитентом, указано, что «сумма стоимости товара выплачивается комиссионером комитенту в течение 14 рабочих дней с момента оформления сделки купли – продажи товара с третьим лицом. Датой оформления сделки купли – продажи является дата выписки Комиссионером справки – счет и (или) подписания акта приема – передачи товара», что является нарушением п. 33 «Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами», утв.

Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998г. № 569 «Деньги за проданный товар выплачиваются комиссионером комитенту не позднее чем на третий день после продажи товара», а также нарушает п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Постановлением от 26.03.2015 года ООО «АВТО – ПРОФИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ….ублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «АВТО – ПРОФИТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.11.2014г. в Управление Роспотребнадзора по г.

Москве поступило обращение...а А.А. в отношении ООО «АВТО – ПРОФИТ», при рассмотрении которого было установлено, что между...ым А.А. и ООО «АВТО – ПРОФИТ» 16.09.2014г. был заключен договор комиссии № 08/43, в пункте 1.4 которого о порядке участия Комиссионера в расчетах с Комитентом, указано, что «сумма стоимости товара выплачивается комиссионером комитенту в течение 14 рабочих дней с момента оформления сделки купли – продажи товара с третьим лицом. Датой оформления сделки купли – продажи является дата выписки Комиссионером справки – счет и (или) подписания акта приема – передачи товара», что является нарушением п. 33 «Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998г. № 569 «Деньги за проданный товар выплачиваются комиссионером комитенту не позднее чем на третий день после продажи товара», а также нарушает п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Постановлением от 26.03.2015 года ООО «АВТО – ПРОФИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно положениям ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку положения п. 1.4 вышеуказанного договора комиссии нарушают требования действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АВТО – ПРОФИТ» о защите прав потребителя удовлетворить, признать п. 1.4 типового договора комиссии № 08/43 от 16.09.2014 года, заключенного ООО «АВТО – ПРОФИТ» с гражданином...ым А.А. о порядке участия Комиссионера в расчетах с Комитентом, в котором указано, что «сумма стоимости товара выплачивается комиссионером комитенту в течение 14 рабочих дней с момента оформления сделки купли – продажи товара с третьим лицом.

Датой оформления сделки купли – продажи является дата выписки Комиссионером справки – счет и (или) подписания акта приема – передачи товара», нарушающим права неопределенного круга лиц, с которыми договор будет заключен, или будет заключаться в дальнейшем, обязать ООО «АВТО – ПРОФИТ» исключить п. 1.4 о порядке участия Комиссионера в расчетах с Комитентом, в котором указано, что «Сумма стоимости товара выплачивается Комиссионером Комитенту в течение 14 рабочих дней с момента оформления сделки купли – продажи товара с третьим лицом. Датой оформления сделки купли – продажи является дата выписки Комиссионером справки – счет и (или) подписания акта приема – передачи товара» из типового договора Комиссии, заключаемого с потребителями и привести типовой договор Комиссии в соответствие с требованием п. 33 «Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами», обязать ООО «АВТО – ПРОФИТ» опубликовать решение суда в средствах массовой информации, а именно в окружной газете Юго – Восточного Административного округа «Юго – Восточный курьер» (адрес редакции: 105275, г. Москва, пр-т Буденного, д. 27, с пометкой «Для ООО Издательство Юго – Восток), в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:.