Решение суда о защите прав потребителя № 02-4917/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Титовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4917/16 по иску Данцевой ** к ИП

Шуклину ** о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Данцева ***. обратилась в суд с иском к ИП Шуклину ***. о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 24 ноября 2015 года между сторонами заключен договор купли-продажи № ДИП 149, по условиям которого ответчик обязался передать товар (набор кухни) в течение 30 дней с момента внесения оплаты за товар, т.е. до 24 декабря 2015 года, а также произвести работы по сборке мебели в течение 2 дней с момента доставки, т.е. до 26 декабря 2016 года. Свои обязательства по договору истец выполнил путем внесения предоплаты в сумме *** рублей. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Так, набор кухни был поставлен истцу лишь 06 февраля 2016 года.

Сборка была произведена 07 февраля 2016 года. Однако, мебель была поставлена без столешницы, бортиков к ней, каменной мойки и смесителя.

Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере *** руб.

** коп.; обязать ответчика исполнить обязательства по поставке, а также по сборке кухни в полном объеме, а именно: осуществить заказ у изготовителя столешницы и комплектующих к ней, осуществить ее поставку, поставку каменной мойки, выполнить монтажные работы по их установке, вместе со смесителем истца, а также выполнить работы по установке встраиваемой техники истца; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда *** руб.

Истец Данцева ***. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость не поставленного товара – столешницы в размере *** руб. и мойки *** руб., а всего в сумме *** руб., взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере *** руб., в счет компенсации морального вреда *** руб., а также штраф.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

следующее.

24 ноября 2015 года между Данцевой ***. и ИП Шуклиным ***. заключен договор купли-продажи мебели № ДИП 149 (л.д. 12-13).

Согласно п.п. 4.7, 4.8 договора продавец обязался доставить указанный товар в течение 30 дней с момента внесения оплаты за товар, а также произвести сборку мебели в течение 2 дней с момента доставки.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость мебели составила *** руб.

Согласно п. 3.1 договора при заключении настоящего договора покупатель производит оплату в размере *** руб.

Принятые по договору обязательства перед ответчиком Данцева ***.

выполнила полностью, в установленные сроки внесла ответчику предоплату в размере 100% от общей стоимости заказа - *** руб.

В установленный договором срок товар истцу не доставлен, сборка мебели не произведена.

На претензию истца ответчик 18 января 2016 года выдал расписку, согласно которой он обязался выполнить поставку мебели до 25 января 2016 года (л.д. 36).

Соглашение о переносе срока поставки и сборки товара между сторонами достигнуто не было.

В ходе судебного разбирательства Данцева ***. пояснила, что набор кухни был поставлен лишь 06 февраля 2016 года. Сборка была произведена 07 февраля 2016 года. Однако, мебель была поставлена без столешницы, бортиков к ней, каменной мойки и смесителя.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно ст. 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, если договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательств по доставке истцу товара в полном объеме, а также доказательств того, что неисполнение обязательств по договору купли-продажи произошло по вине истца или вследствие непреодолимой силы.

Таким образом, ответчик, принявший на себя обязательство передать товар, не исполнил его и не предпринял мер для надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных ответчику за столешницу и мойку в общей сумме *** Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено нарушение ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, в связи с чем с продавца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере - *** рублей ** копеек в соответствии с представленным истцом расчетом.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, с учетом ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично, размер морального вреда суд определяет в сумме *** рублей. Указанную денежную компенсацию морального вреда суд находит справедливой и соразмерной нарушенному праву истца с учетом обстоятельств дела.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере *** руб. ((***).

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме *** руб. по имущественным требованиям и *** рублей по неимущественному требованию истца, всего – *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шуклина *** в пользу Данцевой *** денежные средства в сумме *** рублей, неустойку в сумме *** рублей ** копеек, компенсацию морального вреда в сумме ***руб., штраф в сумме *** рублей ** копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шуклина *** в бюджет г.

Москвы государственную пошлину в сумме *** рубль ** копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.