Решение суда о защите прав потребителя № 02-3027/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3027/16

по иску Т******* Ю******* А******* к ООО «*******» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Т******* Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «*******» о защите прав потребителя, просила расторгнуть договор купли-продажи № ******* от ******* 2015 г., взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 91 000 руб., неустойку в размере 136 222 руб. 74 коп., штраф, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб., расходы на доверенность в размере 1 3000 руб.

Требования мотивированы тем, что ******* 2015 г. между Т******* Ю.А. и ООО «*******» был заключен договор № ******* купли-продажи мебели.

Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора, покупатель сделал заказ на комплектацию мебели согласно Спецификации – Приложению № 1 к Договору и Эскизному проекту – Приложению № 2 к Договору. Продавец заказ принял к исполнению, что подтверждается подписанием Спецификации.

Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался скомплектовать мебель до ******* 2015 г. и не позднее ******* 2015 г. (10 рабочих дней с момента комплектации заказа) осуществить ее передачу.

Согласно п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его 100% предоплаты.

Согласно п. 4.1.1 Договора, истец внес в кассу продавца предоплату в размере 91 000 руб. 31 января 2015 г.

В установленный договором срок мебель покупателю передана не была.

По указанным основаниям истец в силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» заявляет о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченных денежных средств по договору в размере 91 000,00 руб.

Кроме того, истец просит взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере 136 222 руб. 74 коп.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика ООО «*******» в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена, адресат выбыл.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.ст.119,

167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ******* 2015 г. между Т******* Ю.А. и ООО «Торговый дом «*******» был заключен договор № ******* купли- продажи мебели.

Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора, покупатель сделал заказ на комплектацию мебели согласно Спецификации – Приложению № 1 к Договору и Эскизному проекту – Приложению № 2 к Договору. Продавец заказ принял к исполнению, что подтверждается подписанием Спецификации.

Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался скомплектовать мебель до ******* 2015 г. и не позднее ******* 2015 г. (10 рабочих дней с момента комплектации заказа) осуществить ее передачу.

Согласно п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его 100% предоплаты.

Согласно п. 4.1.1 Договора, истец внес в кассу продавца предоплату в размере 91 000 руб. ******* 2015 г.

В установленный договором срок мебель покупателю передана не была.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих доставку мебели, не представил.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», Т******* Ю.А. вправе потребовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств по договору в размере 91 000 руб.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «*******» с ответчика ООО Торговый дом «*******» в пользу истца суд взыскивает неустойку в размере 91 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом положений ст. 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 45 500 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В части взыскания расходов на доверенность в размере 1 300 руб. суд отказывает, поскольку истцом выдана общая доверенность, а не на ведение конкретного дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Т******* Ю******* А******* – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели № ******* от ******* 2015 г., заключенный между Т******* Ю.А. и ООО «*******».

Взыскать с ООО «*******» в пользу Т******* Ю******* А******* денежные средства по договору в размере 91 000 руб., неустойку в размере 91 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., штраф в размере 45 500 руб.

В остальной части иска Т******* Ю******* А******* – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.