Решение суда о защите прав потребителя № 02-2514/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.05.2016 г. Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В., при секретаре Смородовой В. Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514\2016

по иску Волкодав Е. И. к ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере ХХХ рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче товара в размере ХХХ рублей, компенсации морального вреда в размере ХХХ рублей.

Требования мотивированы тем, ХХХ г. между истцом и ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» был заключен договор № ХХХ купли-продажи мебели.

Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора, покупатель сделал заказ на комплектацию мебели согласно Спецификации – Приложению к Договору и Эскизному проекту – Приложению к Договору. Продавец заказ принял к исполнению, что подтверждается подписанием Спецификации.

Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался скомплектовать мебель до ХХХХ г. и не позднее ХХХ рабочих дней с момента комплектации заказа осуществить ее передачу.

Согласно п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его ХХХ% предоплаты.

Согласно п. 4.1.1 Договора ХХХ г., истец внес в кассу продавца денежные средства в размере ХХХ руб. и ХХХ руб.

Однако в установленный договором срок мебель покупателю передана не была.

Истец направил в адрес продавца претензию от ХХХ г. с требованием о возврате денежных средств по Договору.

До настоящего времени мебель истцу не передана.

По указанным основаниям истец в силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» заявляет о возврате уплаченных денежных средств по договору в размере ХХХ рублей.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче товара в размере ХХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХХ рублей. Также истец просит суд возместить понесенные им судебные расходы в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

В судебном заседании истец представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена, адресат выбыл.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ХХХ г. между истцом и ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» был заключен договор № ХХХ купли-продажи мебели.

Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора, покупатель сделал заказ на комплектацию мебели согласно Спецификации – Приложению к Договору и Эскизному проекту – Приложению к Договору. Продавец заказ принял к исполнению, что подтверждается подписанием Спецификации.

Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался скомплектовать мебель до ХХХ г. и не позднее ХХХ рабочих дней с момента комплектации заказа осуществить ее передачу.

Согласно п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его ХХХ% предоплаты.

Согласно п. 4.1.1 Договора ХХХ г., истец внес в кассу продавца денежные средства в размере ХХХ руб. и ХХХ руб.

Однако в установленный договором срок мебель покупателю передана не была.

Истец направил в адрес продавца претензию от ХХХ г. с требованием о возврате денежных средств по Договору.

До настоящего времени мебель истцу не передана.

Ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опровергли, доказательств, подтверждающих доставку мебели, не представили.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», истец вправе потребовать возврата уплаченных денежных средств по договору в размере ХХХХ руб. ХХХ коп.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу истца суд взыскивает неустойку за период с ХХХ по ХХХ в размере ХХХ руб. ХХХ коп, из расчета представленного истцом и согласно его требованиям.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотрено п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» не могут быть удовлетворены, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли- продажи мебели, в связи с чем суд взыскал с ответчика сумму неустойки, предусмотренной ст. 23.1 указанного закона, взыскание неустойки в двойном размере не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере ХХХ руб.(ХХХ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании расходов по отправке телеграммы в размере ХХХ руб. ХХХ коп., т. к. они подтверждаются документально.

Расходы на оформление доверенности представителя не могут быть признаны судебными издержками, поскольку в доверенности не указано, что она выдана на представителя выдана для его участия в конкретном деле или судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере ХХХ рублей суд находит подлежащими частичному удовлетворению. В связи с чем, с учетом принципа разумности, суд полагает возможным снизить предъявляемые к взысканию расходы по оплате юридических услуг до ХХХ рублей.

Согласно ст. 333.19 НК с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ХХХ. к ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу Волкодав Евгении Игоревны денежные средства по договору в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойку в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, компенсацию морального вреда в размере ХХХ рублей, штраф в размере ХХ рублей ХХХ копеек, судебные расходы в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» госпошлину в федеральный бюджет в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Д. В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2016 г.