Решение суда о защите прав потребителя № 02-1864/2016 судебная практика

Дело № 2-1864/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца – фио (доверенность...телефонот дата), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1864/2016 по

иску фио к наименование организации” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между сторонами был заключен договор купли-продажи кухонной техники, в том числе духового шкафа-пароварки...телефон Оплата товара произведена истцом в полном объеме. Однако продавцом был ошибочно поставлен духовой шкаф, имеющий вместо прямого подключения к воде встроенный контейнер для воды. Данное обстоятельство выяснилось при осуществлении монтажных работ.

По соглашению сторон ответчик дополнительно поставил необходимый духовой шкаф, который был оплачен истцом по отдельному счету дата Духовой шкаф со встроенным контейнером для воды был возвращен продавцу, который обязался реализовать его и возвратить истцу денежные средства в размере не менее сумма не позднее шести месяцев. Указанный срок истек дата, однако ответчик денежные средства не возвратил. Претензия истца была оставлена без ответа.

В этой связи фио просил суд взыскать в его пользу с наименование организации” стоимость духового шкафа в размере сумма, неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере сумма В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации” в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в

соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

... г. между фио и наименование организации” был заключен договор купли- продажи кухонной техники общей стоимостью с учетом доставки сумма, в том числе духового шкафа-пароварки...телефонстоимостью сумма Истец произвел оплату выставленного ответчиком счета №... от дата платежным поручением №... от дата, оплатив товар в полном объеме.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что духовой шкаф-пароварка...телефонбыл ошибочно поставлен в варианте с контейнером для воды, тогда как сторонами изначально оговаривалась поставка данной модели духового шкафа-пароварки с прямым подключением к воде.

В этой связи сторонами было согласовано приобретение истцом необходимой модели с внесением дополнительной оплаты в размере сумма с учетом доставки и монтажа.

Истец произвел оплату выставленного ответчиком счета №...от дата на сумму сумма платежным поручением №... от дата Духовой шкаф со встроенным контейнером для воды был возвращен продавцу.

При этом ответчик обязался реализовать указанный духовой шкаф и возвратить истцу денежные средства в размере не менее сумма не позднее шести месяцев.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Указанное обстоятельство подтверждается письмом-обязательством исх. №...

от дата Срок исполнения обязательства истек дата Денежные средства ответчик истцу не возвратил.

дата истец направил в адрес наименование организации” претензию о возврате денежных средств и уплате неустойки.

Ответчик претензию не удовлетворил.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Кроме того, с учетом просрочки возврата денежных средств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в требуемом истцом размере, не превышающем расчетный размер - сумма В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио к наименование организации” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с наименование организации” в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации” в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья Решение суда в окончательной форме изготовлено дата