Решение суда о защите прав потребителя № 02-0874/2016

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 г.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Гайдарович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-874/2016 по

иску З*****А**** Ю**** к ООО «****» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

З*** А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «****» о расторжении договоров купли-продажи № ***** от **** г., взыскании денежных средств, уплаченных по договорам в размере **** руб. *** руб., неустойки, штрафа.

Свои требования Захарова А.Ю. мотивировала тем, что *** г. заключила с ООО «****» два договора купли-продажи мебели № ****.

**** г. по договору № *** истец внесла предоплату в размере полной стоимости товара в сумме *** руб., по договору *** внесла предоплату в размере *** руб.

В соответствии с условиями договоров (п. 1.2, п.4.1, Приложение № 1 к Договору), дата доставки мебели – **** г., дата сборки мебели **** г.

**** г. истец связалась с ответчиком, который сообщил, что доставка мебели будет перенесена на *** г.

***** г. ответчик проинформировал истца об отсрочке поставки в связи с задержками на производстве и о новой дате поставки товара **** г.

**** г. ответчик вновь проинформировал истца об отсрочке поставки в связи с задержками на производстве и затруднился назвать новую дату предоставления товара.

***** г. истец направила претензию на электронный адрес ответчика о возврате уплаченных по договорам денежных средств в размере *** руб. и компенсации неустойки, а также направила письменную претензию.

*** г. ответчик по электронной почте проинформировал истца о том, что сумма неустойки и предоплаты будет перечислена по предоставленным реквизитам.

До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не вернул.

Истец ****. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска.

Представитель ООО «*****» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения и дополнения к письменным возражениям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к

следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, **** г. между З**** А.Ю. и ООО «****» заключен договор купли-продажи мебели № ****.

При заключении договора истец произвела полную предварительную оплату мебели в размере **** руб., что подтверждается кассовыми чеками.

В соответствии с приложением № 1 к договору № **** срок поставки товара **** г.

**** г. между З*** А.Ю. и ООО «****» заключен договор купли-продажи мебели № ****.

При заключении договора истец произвела 30% предварительную оплату мебели в размере **** руб., что подтверждается кассовыми чеками.

В соответствии с п. 3.2 Договора № ****, покупатель оплачивает товар в следующем порядке: предоплата в размере 30% от общей стоимости товара, указанной в спецификации вносится покупателем при подписании настоящего договора; окончательный расчет при доставке товара покупателю производится покупателем непосредственно по адресу доставки в дату доставки товара.

В соответствии с приложением № 1 к договору **** срок поставки товара **** Таким образом, доводы ответчика о том, что истец до настоящего времени не исполнила своих обязательств и не произвела оплату по договору в полном объеме, не основаны на положениях заключенного между сторонами договора, по условиям п. 3.2.2. которого, окончательный расчет производится покупателем в дату доставки товара.

В установленный договорами срок *** г. товар покупателю поставлен не был.

*** г. истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договоров и возврате предварительно оплаченной денежной суммы по договорам ***** в связи с существенным нарушением срока поставки товара.

Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», З***** А.Ю. вправе потребовать расторжения договоров купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств по договорам в размере **** руб.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств возврата денежных средств не представил, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты товара в размере *** руб.

Кроме того, ответчик должен выплатить истцу неустойку в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с *** г. по *** г. за 238 дней просрочки.

Размер неустойки составит: *** руб. Х 0,5% Х 238 дней = *** руб.

Поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, неустойка подлежит взысканию в размере *** руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск З****А****Ю*** к ООО «***» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры купли-продажи № **** и № **** от *** г., заключенные между З**** А**** Юр***и ООО «*****».

Взыскать с ООО «****» в пользу За**** А**** Юр*** денежные средства в размере ****руб., неустойку в размере **** руб., штраф в *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.