ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 г.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ши..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о защите прав потребителя № 02-0292/2016

Цены на услуги адвоката по защите прав потребителей

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 г.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-363/2016 по

иску С***** А***** Н**** к ООО «****» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

С****А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «****» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере ****., неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере ****.

Свои требования В*** М.А. мотивировала тем, что **** г. заключила с ООО «****» договор купли-продажи мебели № ****.

При заключении договора истец произвела предварительную оплату в размере 56 235 руб.

Ответчик взял на себя обязательства в срок не позднее **** г.

произвести истцу передачу товара, указанного в спецификации от *** г.

До настоящего времени передача предварительно оплаченного товара истцу не произведена.

**** г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате штрафных санкций за несвоевременную поставку товара, **** г. и **** г. направляла требования о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Письменные претензии истца оставлены ответчиком без ответа.

По указанным основаниям истец просит взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства, уплаченные по договору и неустойку в соответствии с абз.

1 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец ***. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Представитель ООО «****» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телеграммой, причины не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к

следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, **** г. между В**** М.А. и ООО «*****» заключен договор купли-продажи мебели № ***.

При заключении договора истец произвела предварительную оплату мебели в размере *** руб., что подтверждается кассовым чеком.

В соответствии со спецификацией срок поставки товара не позднее *** г.

До настоящего времени передача предварительно оплаченного товара истцу не произведена.

**** г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате штрафных санкций за несвоевременную поставку товара, **** г. и *** г. направляла требования о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которые оставлены ответчиком без ответа.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора о сроке передачи товара потребителю, В*** М.А. вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денежных средств в размере *** руб.

Суд, кроме того, согласен с доводами истца, что ответчик должен выплатить истцу неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с **** г. за 160 дней просрочки.

Размер неустойки составит: ****.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере **** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск С****А**** Н*** к ООО «***» о защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с ООО «***» в пользу С**** А**** Н*** денежные средства по договору от *** г. в размере **** руб., неустойку в размере **** руб., штраф в размере *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн