РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-253/16
по иску Н******* А******* П******* к ООО «*******» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Н******* А.П. обратился в суд с иском к ООО «*******» о защите прав потребителя, просил взыскать неустойку по договору № *******от *******2014 г. в размере 300 377,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., расходы на доверенность в размере 1 300 руб.
Требования мотивированы тем, что *******2014 г. между Н******* А.П. и ООО «*******» был заключен договор № *******купли-продажи мебели.
Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.
Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался изготовить и скомплектовать мебель в срок до 15 августа 2014 г. и в течение 10 рабочих дней с момента комплектации заказа осуществить ее передачу Покупателю.
В соответствии с п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его 100% предоплаты.
Согласно п. 3.1 Договора, общая сумма настоящего договора с учетом всех скидок, представленных покупателю указана в Спецификации.
Сумма Договора согласно Спецификации составляет 300 377,01 руб.
15.07.2014 г. истец внес в качестве предоплаты по договору 100 000 руб., 07.08.2014 г. оплатил оставшуюся сумму по договору в размере 200 377 руб.
В установленный договором срок мебель покупателю передана не была.
17.12.2014 г. истец направил ответчику письменную претензию с требованием выплатить неустойку, предусмотренную п. 8.7 Договора. На претензию истца ответчик не ответил.
Договор исполнен ответчиком 28.12.2014 года.
По указанным основаниям истец просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку по п. 8.7 договора в размере 300 377,01 руб. за период с 01.09.2014 г. по 28.12.2014 г., компенсировать причиненный моральный вред, который он оценивает в 25 000 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика ООО «*******» в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена, адресат выбыл.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные
материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В судебном заседании установлено, ******* 2014 г. между Н******* А.П.
и ООО «*******» был заключен договор № *******купли-продажи мебели.
Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.
Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался изготовить и скомплектовать мебель в срок до 15 августа 2014 г. и в течение 10 рабочих дней с момента комплектации заказа осуществить ее передачу Покупателю.
В соответствии с п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его 100% предоплаты.
Согласно п. 3.1 Договора, общая сумма настоящего договора с учетом всех скидок, представленных покупателю указана в Спецификации.
Сумма Договора согласно Спецификации составляет 300 377,01 руб.
15.07.2014 г. истец внес в качестве предоплаты по договору 100 000 руб., 07.08.2014 г. оплатил оставшуюся сумму по договору в размере 200 377 руб.
В установленный договором срок мебель покупателю передана не была.
17.12.2014 г. истец направил ответчику письменную претензию с требованием выплатить неустойку, предусмотренную п. 8.7 Договора. На претензию истца ответчик не ответил.
Договор исполнен ответчиком 28.12.2014 года.
Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, не представил.
В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку за заявленный истцом период с 01 сентября 2014 г. По 28 декабря 2014 года в размере 177 223,02 руб. Неустойка составит: 300 377,01 руб. Х 0,5% Х 118 дней просрочки = 177 223,02 руб.
При принятии решения о взыскании неустойки, суд учитывает, что п. 8.6 Договора в части права покупателя требовать уплаты пени за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере, не превышающем 5% от суммы договора в соответствии с положениями п. 2 ст. 400 ГК РФ является ничтожным, и применению не подлежит.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 88 611 руб. 51 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы на оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. с учетом требований разумности и соразмерности, объема работы представителя.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на доверенность в размере 1300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Н******* А******* П******* к ООО «*******» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «*******» в пользу Н******* А******* П******* неустойку в размере 177 223 руб. 02 коп., расходы на представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 88 611 руб. 51 коп., расходы на доверенность в размере 1300 руб., в остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Шипикова А.Г.