Решение суда о защите прав потребителя № 02-0247/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-247/16

по иску Б******* Е******* В******* к ООО «******* » о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Б******* Е.В. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО «******* » о защите прав потребителя, просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору №******* от ******* 2014 г. в размере 61 433,60 руб., неустойку в размере 204 858,55 руб. за просрочку поставки мебели, неустойку за просрочку поставки комплектующих к кухне в размере 61 433,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ******* 2014 г. между Б******* Е.В. и ООО «******* » был заключен договор № ******* купли-продажи мебели.

Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора, покупатель сделал заказ на комплектацию мебели согласно Спецификации – Приложению № 1 к Договору и Эскизному проекту – Приложению № 2 к Договору. Продавец заказ принял к исполнению, что подтверждается подписанием Спецификации.

Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался скомплектовать мебель до ******* 2015 г. и не позднее 10 рабочих дней с момента комплектации заказа осуществить ее передачу.

Согласно п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его 100% предоплаты.

Согласно п. 4.1.1 Договора, истец внес в кассу продавца предоплату в общем размере 204 858 руб. 55 коп. платежами от ******* 2014 г., ******* 2015 г.

В установленный договором срок мебель покупателю передана не была.

Истец направил в адрес продавца претензию с требованием о возврате денежных средств по Договору.

Мебель истцу передана ******* 2015 года, однако при сборке мебели ******* 2015 года было обнаружено отсутствие комплектующих, данный факт был отражен в промежуточном акте приема-передачи.

До настоящего времени недостающие комплектующие не переданы истцу.

По указанным основаниям истец в силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» заявляет о возврате уплаченных денежных средств за недостающие комплектующие.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика неустойку в соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере 204 858,55 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «******* » в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена, адресат выбыл.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.ст.119,

167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ******* 2014 г. между Б******* Е.В. и ООО «******* » был заключен договор № ******* купли-продажи мебели.

Согласно п. 1.1. Договора, продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в установленные настоящим договором сроки ее покупателю, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные продавцом услуги.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора, покупатель сделал заказ на комплектацию мебели согласно Спецификации – Приложению № 1 к Договору и Эскизному проекту – Приложению № 2 к Договору. Продавец заказ принял к исполнению, что подтверждается подписанием Спецификации.

Согласно п. 6.3, 6.4 Договора, Продавец обязался скомплектовать мебель до 16 февраля 2015 г. и не позднее 10 рабочих дней с момента комплектации заказа осуществить ее передачу.

Согласно п. 6.1 Договора, передача заказа осуществляется после его 100% предоплаты.

Согласно п. 4.1.1 Договора, истец внес в кассу продавца предоплату в общем размере 204 858 руб. 55 коп. платежами от ******* 2014 г., ******* 2015 г.

В установленный договором срок мебель покупателю передана не была.

Истец направил в адрес продавца претензию с требованием о возврате денежных средств по Договору.

Мебель истцу передана ******* 2015 года, однако при сборке мебели ******* 2015 года было обнаружено отсутствие комплектующих, данный факт был отражен в промежуточном акте приема-передачи.

До настоящего времени недостающие комплектующие не переданы истцу.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих доставку мебели, не представил.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», Б******* Е.В. вправе потребовать возврата уплаченных денежных средств по договору за недопоставленный товар.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика ООО ******* » в пользу истца суд взыскивает неустойку за просрочку поставки мебели по 0,5% за каждый день просрочки, в размере 63 506 руб. 60 коп., а также неустойку за просрочку поставки комплектующих в размере 51 911 руб. 40 коп.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика денежные средства за недопоставленный товар, исходя из стоимости, указанной в спецификации, в размере 61 433 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 30 716 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Б******* Е******* В******* – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «******* » в пользу Б******* Е******* В******* денежные средства за недопоставленный товар в размере 61 433 руб. 60 коп., неустойку за просрочку поставки мебели в размере 63 506 руб. 60 коп., неустойку за просрочку поставки комплектующих в размере 51 911 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 30 716 руб. 80 коп.

В остальной части иска Б******* Е******* В******* – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.