Решение суда о защите прав потребителей Установил № 02-0490/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-0490/16 по иску Трошкина ВМ к ООО

«Нова» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли- продажи №.. от.. г., взыскании денежной суммы, переведенной банком ООО «НБ «ТРАСТ» в качестве оплаты товара в размере.. руб., компенсации морального вреда.. руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что.. г.

между сторонами был заключен договор купли-продажи косметических средств.

Цена договора составила …руб. Истец полагает, что были нарушены его права как потребителя при заключении договора, т.к. не была представлена достоверная информация о цене реализуемого товара, условиях его приобретения, информация о подтверждении соответствия знаков РСТ на товаре. Истец был введен в заблуждение, вынужден был купить товар под психологическим давлением. При заключении договора истец не смог детально ознакомится с условиями договора. Проданный товар не подходит истцу по медицинским основаниям. На направленную претензию истцу не ответили.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просит отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела,.. г. между ООО «Нова» и Трошкиным А.М. был заключен договор купли-продажи №.. в соответствии с которым истец приобрел продукцию под товарным знаком «..».

Цена товара составляет.. руб., цена договора с учетом предоставленной скидкой составляет.. руб.

Для оплаты по договору истец заключил кредитный договор с ОАО «..» от …. г.

По условиям договора купли-продажи продавец обязан провести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар до момента передачи по акту. Качество товара должно соответствовать установленным в РФ требованиям. С товаром продавец обязан передать покупателю руководство по эксплуатации на русском языке.

Покупатель при приеме товара должен проверить товар (количество, ассортимент, качество), наличие инструкции к товару, документов, после чего подписать акт при отсутствии претензий к товару.

К указанному договору приложена спецификация товара, с указанием комплектности товара.

Также в материалах дела имеется акт приема-передачи товара в соответствии с которой покупатель принял товар, проверил качество товара, претензий не имеет, ознакомился со свойствами и инструкцией к товару, ему в полном объеме предоставлена информация об изготовителе о самом товаре, получил сертификаты соответствия на косметику, руководство по эксплуатации на русском языке.

В указанном акте истец собственноручно подписался.

Истец обращался к ответчику с претензией о расторжении договора купли- продажи, на которую не получил ответа.

Истец при обращении в суд с иском указывает, что ему была не достоверная информация о цене реализуемого товара, условиях его приобретения, информация о подтверждении соответствия знаков РСТ на товаре. Истец был введен в заблуждение, не смог детально ознакомится с условиями договора. Проданный товар не подходит истцу по медицинским основаниям.

Суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Пунктами 1, 2 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», установлена обязанность продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, указанная информация о товарах в обязательном порядке должна содержать в частности сведения об основных потребительских свойствах товаров, цену в рублях и условия приобретения товара.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом учитывается, что при заключении договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, предоставлены все необходимые документы.

В материалы дела были представлены представителем ответчика декларации о соответствии товара.

Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований для расторжения договора, поскольку договор купли-продажи соответствует условиям и требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, истцом не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о понуждении к заключению договора купли-продажи со стороны ответчика и подтверждающие передачу истцу товара ненадлежащего качества.

Также не нашел подтверждения в судебном заседании факт, что при заключении договора до истца не была доведена полная и достоверная информации о товаре.

Доводы истца о том, что ответчик осуществил продажу товара ненадлежащего качества, не проинформировал надлежащим образом покупателя о составе и свойствах товара, суд не может принять во внимание, поскольку опровергаются подписанным между сторонами актом передачи товара, декларациями соответствия товара.

Также суд отказывает в удовлетворении производных требований истца о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Трошкина ВМ к ООО «Нова» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.