Решение суда о защите прав потребителей № 2-4872/2017 ~ М-3015/2017

Решение изготовлено в окончательной форме 20.07.2017 года

Санкт- Петербург

Дело №2-4872/2017                      19 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Камшиловой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пономаренко Власа Геннадьевича к ООО «Аларм-Моторс Озерки о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Аларм-Моторс Озерки о защите прав потребителей, просит обязать ответчика передать оплаченный автомобиль марки Ford EcoSport VIN № в комплектации, предусмотренной договором купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика предоставить истцу пакет документов, необходимых для постановки на учет в органах ОГИБДД автомобиля в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ПТС, сервисную/гарантийную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля, акт приема-передачи автомобиля, обязать ответчика выплатить истцу неустойку из расчета 3703,90 руб. за каждый день просрочки (0,5%х740779,00 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74078,00 руб., обязать ответчика выплатить истцу неустойку из расчета 3703,90 руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической передачи автомобиля Ford EcoSport VIN № в комплектации, предусмотренной договором купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 70000,00 руб., штраф

С учетом уточненных исковых требований истец просит обязать ответчика выплатить истцу неустойку из расчета 3703,90 руб. за каждый день просрочки (0,5%х740779,00 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77781,90 руб., обязать ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 70000,00 руб., штраф

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи № № автомобиля Ford EcoSport VIN №, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу указанный автомобиль стоимостью 740779,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт взаимозачета по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору в отношении автомобиля с пробегом SKODA ROOMSTER VIN №, 2007 года выпуска № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был передать автомобиль в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был ДД.ММ.ГГГГ передан истцу с нарушением условий договора.

    Истец, представитель истца явились, на удовлетворении иска настаивают.

Представитель ответчика явилась, против иска возражает, представлен отзыв, пояснила суду, что спорный автомобиль и документы переданы истцу в соответствии с договором в установленный срок.          Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи № № автомобиля Ford EcoSport VIN №, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу указанный автомобиль стоимостью 740779,00 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт взаимозачета по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору в отношении автомобиля с пробегом SKODA ROOMSTER VIN №, 2007 года выпуска № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором ответчик должен был передать автомобиль в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6.1 договора купли-продажи продавец обязан передать автомобиль в течении 20 банковских дней с момента полной оплаты имущества в соответствии с п. 3 договора.

Как следует из представленных документов спорный автомобиль передан ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан истцом, подпись истец не оспаривает, так же истцом подписаны бланк выдачи автомобиля, сервисная книжка на автомобиль с отметкой начала гарантии ДД.ММ.ГГГГ, ПТС с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Иного суду не предоставлено.

    В связи с изложенным, оснований для удовлетворения всех заявленных потребителем требований не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Пономаренко В. Г. к ООО «Аларм-Моторс Озерки о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья