Решение суда о защите прав потребителей № 02-6529/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Марчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6529/2016 по иску Сашникова А.Н. к АО СК «Инвестиции и Финансы» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сашников А.Н. обратился в суд с иском к АО СК «Инвестиции и Финансы» (далее - АО СК «ИФ») о защите прав потребителей, указывая на то, что ХХгода между ними и ответчиком был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта, страховой полис серия ХХ № ХХ, по условиям которого при наступлении страхового случаю по риску «Хищение», страховая сумма, подлежащая выплате, составляет ХХ рублей. В связи с наступлением страхового случая Сашников А.Н. обратился в АО СК «ИФ» с требованием о выплате страхового возмещения, также ХХ им были переданы документы, предусмотренные договором и Правилами страхования, однако своих обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере ХХ руб., неустойку в размере ХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХ руб., а также штраф.

Представитель истца Харчиков П.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ().

В соответствии с ч. 1 страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 февраля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта, страховой полис серия АТА № 021804. Также 04 февраля 2016 года истцом была оплачена страховая премия в размере 67887 рублей.

В соответствии с п. 4.2. Правил страхования средств наземного транспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Правила) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю, Выгодоприобретателю, потерпевшему. Согласно настоящим Правилам рассматривается как один страховой случай наступление одного или нескольких последовательно или одновременно возникших событий, вызванных одной и той же причиной, которые затрагивают один или несколько объектов страхования, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п. 4.3.6. Правил, «Хищение» – риск утраты ТС в результате угона, кражи, грабежа, разбоя». При наступлении страхового случаю по риску «Хищение», согласно страховому полису серия ХХ № ХХ от ХХ года страховая сумма, подлежащая выплате, составляет ХХ рублей.

Неизвестным лицом ХХ года было совершено хищение принадлежащего истцу автотранспортного средства, застрахованного согласно страховому полису серия ХХ № ХХ от ХХ года, по данному факту возбуждено уголовное дело.

В связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, и ХХ передал документы, предусмотренные договором и Правилами страхования.

В соответствии с п. 10.1. Правил, после выполнения Страхователем всех требований, предусмотренных пунктами 10.1-10.4, 10.9-10.11 Правил Страховщик обязан: а) если Страхователь выбрал один из способов возмещения Страховщиком убытков, обусловленных наступлением События, указанных в абз.абз.«а» или «в» п.7.5 Правил, Страховщик признал Событие страховым случаем и отсутствуют основания для освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения – не позднее 20 (двадцати) рабочих дней осуществить выплату страхового возмещения денежными средствами Страхователю (Выгодоприобретателю).

Таким образом, ответчик должен был перечислить страховую сумму в размере ХХ руб. в срок до ХХ года, но этого сделано не было.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17, при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 27 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Поскольку ответчиком в предусмотренный правилами срок, а именно 24.07.2016 года, обязательства по выплате страховой суммы исполнены не были, последний обязан уплатить истцу неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ХХ рубля ХХ копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховой суммы в размере ХХ руб., неустойки в размере ХХ руб.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что в понятие морального вреда включаются те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, в том числе, при отказе ответчика удовлетворить его законные и обоснованные требования как потребителя в добровольном порядке (возвратить денежную сумму), потеря времени на ожидание исполнения обязательств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав в его пользу с ответчика в счет денежной компенсации морального вреда ХХ руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с указанной нормой с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме ХХ руб. ((ХХ+ХХ+ХХ)/2=ХХ).

Оснований для применения суд в данном случае не усматривает.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ХХ руб. в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с АО СК «Инвестиции и Финансы» в пользу Сашникова А.Н. страховую сумму в размере ХХ рублей, неустойку в размере ХХ рубля ХХ копеек, компенсацию морального вреда в размере ХХ рублей, штраф в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Взыскать с АО СК «Инвестиции и Финансы» в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере ХХ рублей ХХ копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2016 года.

Судья О.В. Фомичева