Решение суда о защите прав потребителей № 02-4626/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года Чертановский районный су г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Труновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Поляковой

М.С. к ИП Хачатрян Э.Р. о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ….. между Поляковой М.С. и ИП Хачатряном Э.Р. в ТЦ «.. по адресу…..была подписана товарная накладная № … на доставку мебели для ванной комнаты на 13 товарных позиций. Срок доставки ….. Общая стоимость товара 155500 руб. Истец оплатила предоплату в размере 128200 руб.

Впоследствии истец оплатила также 13000 руб. Поставка товара произведена с нарушением срока, а именно ….. Истец ….. в адрес ответчика направила претензию, однако ответ получен не был. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 58097 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать почтовые расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался по последнему известному месту нахождения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что …. между Поляковой М.С. и ИП Хачатряном Э.Р. в ТЦ «.» по адресу……, была подписана товарная накладная № 0197 на доставку мебели для ванной комнаты на 13 товарных позиций. Срок доставки до ….. Общая стоимость товара 155500 руб. Истец оплатила предоплату в размере 128200 руб., а также 13000 руб., что подтверждается платежными документами. Поставка товара произведена с нарушением срока, а именно ….. Истец …. в адрес ответчика направила претензию, однако ответ получен не был. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки поставки мебели, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с …. по …. в размере 58097 руб. 71 коп., согласно представленному истцом расчету, с которым суд находит возможным согласиться.

Согласно ст. 15 Закона, Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом обстоятельств дела, суд, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Согласно ст. 13 Закона, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку права истца были нарушены не своевременной передачей мебели, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 36548 руб.

50 коп. (73097 (58097+15000) : 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы 738 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1942 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ИП Хачатрян Э. Р. в пользу Поляковой М. С. 110384 руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Хачатрян Э. Р. госпошлину в доход государства в размере 1942 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.