Решение суда о защите прав потребителей № 02-1679/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1679/16 по иску КТА, действующей в интересах

В.С. к ЗАО СК «МетЛайф» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Т.А., действующая в интересах В.С. обратилась в суд с иском к АО СК «МетЛайф» о защите прав потребителей. В обоснование указав, что 17.04.2014 г. между КСЮ и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен Кредитный договор № 9659-…- 184 для приобретения автомобиля. Сумма кредита по Договору составила 897 320 руб. 16 коп. Одним из условий выдачи кредита являлось заключение Договора страхования. 17.04.2014 г. между. С.Ю. и ЗАО СК «МетЛайф» был заключен Договор страхования жизни, от несчастных случаев и болезней, выдан страховой сертификат № ГА... В перечне страховых случаев по Договору является в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма по Договору равна первоначальной сумме кредита по Кредитному договору между застрахованным лицом и Банком застрахованного лица и составляет 897 320 руб. 16 коп.

Размер страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица составляет 100% страховой суммы на дату смерти застрахованного лица. 19.03.2015 г..

С.Ю. умер. Таким образом, наступил предусмотренный Договором страховой случай. Выгодоприобретателем в соответствии с условиями Договора застрахованного лица являются его наследники, то есть в данном случае его несовершеннолетняя дочь –. В.С. 30.07.2015 г. истцом было подано заявление ответчику на страховую выплату, а также все необходимые для рассмотрения документы, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 5.6 Правил страхования, страховщик принимает решение о признании события страховым случаем в течение 15 рабочих дней после получения необходимых документов.

Таким образом, выплата должна была быть произведена не позднее 20.08.2015 г. Однако, до настоящего момента ответчик выплату не произвел, письменного ответа с обоснованными причинами отказа не предоставил, свои обязательства по Договору не исполнил. По условиям Договора выгодоприобретателем на случай смерти в размере фактической задолженности застрахованного лица по Кредитному договору, но не более страховой суммы на дату страхового случая является банк – кредитор, то есть ОАО АКБ «РОСБАНК». В размере положительной разницы между страховой суммой на дату страхового случая и задолженностью застрахованного лица по кредитному договору – выгодоприобретателем являются его наследники, то есть в данном случае его несовершеннолетняя дочь –. В.С. Размер положительной разницы на дату страхового случая составляет 120 839 руб. 77 коп. Таким образом, ответчик обязан произвести выплату страхового возмещения в пользу несовершеннолетней. С.Ю. в размере 120 839 руб. 77 коп. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по Договору не исполнены.

На основании изложенного истец просит признать наступление страхового события по факту смерти застрахованного лица. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120 839 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку в размере 130 839 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы на составление доверенности в размере 1 300 руб., штраф.

Истец. Т.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял.

П.А., который требования поддержал, по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика АО СК «МетЛайф» -. А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», обязанность совершить страховую выплату обуславливается наступлением того события, которое было определено в договоре как страховой случай.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено в судебном заседании, 17.04.2014 г. между. Сергеем Юрьевичем и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен Кредитный договор № …184 для приобретения автомобиля. Сумма кредита по Договору составила 897 320 руб. 16 коп.

17.04.2014 г. между. С.Ю. и ЗАО СК «МетЛайф» был заключен Договор страхования жизни, от несчастных случаев и болезней, выдан страховой сертификат № ГА ….

Согласно разделу 4 Полисных условий страхования. Страховыми случаями признаются совершившиеся события, предусмотренные страховым сертификатом, не являющиеся исключениями в соответствии с раз

делом 6 настоящих Полисных

условий, с наступлением которых возникает обязательство страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, произошедшая в период действия Договора страхования; постоянная или полная нетрудоспособность застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшая в период действия Договора страхования; временная нетрудоспособность застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая, произошедшая в период действия Договора страхования; дожитие до события недобровольной потери работы застрахованного лица, наступившее в период действия Договора страхования.

30.07.2015 г. представитель. В.С. подал заявление на страховую выплату, указав, что страхователь –. С.Ю., умер 19.03.2015 г. в результате несчастного случая. При описании обстоятельств случившегося, представителем было отмечено, что труп. С.Ю. был найден в квартире по адресу: г.

Красногорск, ул. ….

В соответствии с ч. 3 п. 5.4.2 Полисных условий страхования, в случае смерти застрахованного лица, помимо документов, указанных в п. 5.4.1 необходимо предоставить оригинал или копию, заверенную нотариусом или выдавшим учреждением, одного из следующих документов, с указанием причины смерти: справка о смерти; медицинское свидетельство о смерти; акт судебно- медицинского исследования трупа; посмертный эпикриз.

Часть 4 п. 5.4.2 Полисных условий страхования устанавливает, что если причиной смерти застрахованного лица явился несчастный случай, то по требованию страховщика предоставляются: постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела; медицинское заключение о результатах исследования крови застрахованного лица на наличие алкоголя, наркотических, токсических средств.

В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2015 г.

указано, что согласно выписке из журнала регистрации трупов Красногорского районного судебно-медицинского отделения № 385, причина смерти устанавливается.

В справке о смерти от 2.003.2015 г. № 414 причина смерти также отсутствует, с отметкой о том, что причина смерти устанавливается.

11.09.2015 г. АО СК» МетЛайф» направило официальный запрос в УМВД России по Красногорскому району для истребования акта судебно-медицинского исследования.

Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № 385 причина смерти. С.Ю. не установлена.

Согласно страховому сертификату № ГА. от 17.04.2015 г. страховая сумма при заключении договора страхования устанавливается по соглашению сторон и равна первоначальной сумме кредита по кредитному договору между застрахованным лицом и Банком-кредитором, и составляет 897 320 руб. 15 коп.

Далее, в соответствии с первоначальным графиком платежей, страховая сумма равна 100% задолженности застрахованного лица по кредитному договору, но не более страховой суммы на дату заключения договора страхования.

Страховая сумма равна задолженности застрахованного лица на дату страхового события по графику платежей.

Задолженность застрахованного лица на дату страхового события составляет 776 480 руб. 39 коп. (страховая сумма, которую АО СК «МетЛайф» обязано перечислить в Банк).

Размер фактической задолженности составляет 793 390 руб. 63 коп.

(задолженность застрахованного лица на дату страхового события = 776 480 руб. 40 коп. + просроченная ссудная задолженность = 12 326 руб. 16 коп. + начисленные проценты 4 584 руб. 07 коп.).

Страховая сумма не включает платежи, связанные с несоблюдением застрахованным лицом условий кредитного договора.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения удовлетворению не подлежат, поскольку на основании Полисных условий АО СК «МетЛайф» в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные страховым сертификатом № ГА. от 17.04.2014 г.

Поскольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании суммы страхового возмещения, не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на составление доверенности и расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования КТА, действующей в интересах В.С. к ЗАО СК «МетЛайф» о защите прав потребителей - отставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.