ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2017 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя П*
при секретаре М*
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г* к ИП К* о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что * между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели. Срок передачи мебели установлен договором через 45 рабочих дней. Перед доставкой мебели, истица полностью оплатила товар, что подтверждается квитанция и приходным кассовым ордером.
*, при приемки товара, истец обнаружила явные производственные дефекты в виде потертостей, дыр, царапин на товаре.
* истец направила в адрес ответчика претензию с требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных сумм. По настоящее время, требования истца не удовлетворены.
Истец Г* просит суд: взыскать с ответчика ИП К* в свою пользу денежные средства, оплаченные за товар в размере 126400 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки с * по день исполнения решения суда в размере 1264 руб. в день., моральные вред 1000 руб.
Истец Г* в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ее представитель П*, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик ИП К* в судебном заседании иск не признал, пояснил, что на товаре отсутствуют дефекты, готов произвести замену товара или вернуть деньги за товар.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п.5 ст. 14 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. * изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Согласно ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. * за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что * между Г* и ИП К* заключен договор купли-продажи мебели *. (л.д. 3). Пунктом 4 договора * стороны согласовали стоимость товара в размере 126400 руб.
* истцом была произведена предоплата наличными денежными средствами в размере 50 000 руб. и 15 000 руб. * произведен последний платеж на сумму 61400 руб., что подтверждается квитанциями. (л.д. 4).
*, при приемке товара, истец обнаружила явные производственные дефекты в виде потертостей, дыр, царапин на товаре. Товар был без упаковки и маркировки.
* истец направила в адрес ответчика претензию с требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных сумм. По настоящее время, требования истца не удовлетворены. (л.д. 5).
Поскольку поставленный товар не соответствовал заявленным истцом при покупке свойствам, требование истца о взыскании оплаченной истцом по договору сумме в размере 126400 рублей подлежит удовлетворению. При этом суд обязывает истца Г* возвратить товар с недостатками ответчику ИП К*
В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие недостатков товара, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявил, согласившись с возвратом денежной суммы.
Поскольку требование истца не было удовлетворено в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет за период с * по * 60672 руб. (126400*0,01*48).
Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 40 000 руб. При этом суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе последствия нарушения обязательства, период неисполнения ответчиком обязательства по возвращению денежных средств, компенсационную природу неустойки.
Как установлено в судебном заседании, права истца, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», были нарушены ввиду не выполнения требования потребителя в добровольном порядке. Таким образом, требование истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в размере 1000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в сумме 83700 руб. ((126400+40000+1000)*50%).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4528 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично: взыскать с ИП К* в пользу Г* сумму по договору 126400 руб., неустойку 40000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 83700 руб. и госпошлину в доход государства – 4528 руб.
В остальной части иска о взыскании неустойки Г* отказать.
Обязать Г* возвратить товар с недостатками ИП К*
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.
Судья И.А.Якимов