Решение суда о защите прав неопределенного круга потребителей № 2-2421/2017

Дело № 2-2421/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» к ООО «Союз офицеров запаса в отставке» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита прав» (РРООЗПП «Защита прав») обратилась в суд с иском к ООО «Союз офицеров запаса в отставке» (ООО «СОЗ») о защите прав неопределенного круга потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. РРООЗПП на основании п.2.2. Устава и ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» был проведен общественный контроль прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей в магазине продуктов на ..., в ходе которого выявлены нарушения правил торговли в виде: товара с истекшим сроком годности. Путем случайной выборки были отобраны некоторые товары, которые имели признаки несоответствия требованиям законодательства о защите прав потребителей: салат морковь по-корейски, 500 гр., ..., годен 10 суток; грудинка «пикантная», 340 гр., дата изготовления ..., годен до ... Под сроком годности понимается период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Такое определение приведено в ч. 1 ст. 472 ГК РФ. Аналогичное понятие содержится в ч. 4 ст. 5 Закона, в которой также говорится, что сроки годности в обязательном порядке устанавливаются на продукты питания; продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Просроченные товары не должны находиться в обороте, так как признаются некачественными и опасными для потребителя. Следовательно, продукция с истекшим сроком годности должна изыматься из продажи, а в дальнейшем подлежать утилизации или уничтожению. На основании выше изложенного, истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные магазином ООО «СОЗ» в сфере торгового обслуживания по реализации товаров с истекшим сроком годности: салат морковь по-корейски, 500 гр., ..., годен 10 суток; грудинка «пикантная», 340 гр., дата изготовления ..., годен до ...; обязать устранить выявленные нарушения; обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с истекшим сроком годности; обязать довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через Российское информационное агентство потребительского рынка news-161.ru; в случае неисполнения решения суда в части опубликования решения суда в течении установленного срока, РРООЗПП «Защита прав» вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Представитель истца Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» Каирова З.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Данченко А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, исковые требования в части размещения информации на сайте не признал, просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане "праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других ниц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от 37.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" товар на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... членами Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» был осуществлен общественный контроль ООО "СОЗ" в магазине продуктов по адресу: ... на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей.

В ходе проверки выявлен факт нахождения в реализации ответчика продуктов с истекшим сроком годности, а именно: салат морковь по-корейски, 500 гр., ..., годен 10 суток; грудинка «пикантная», 340 гр., дата изготовления ..., годен до ....

Указанный факт подтверждается в том числе имеющимся в материалах дела Протоколом о выявленных фактах нарушений прав потребителей от ... (л.д.9)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ООО "СОЗ" являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности, в связи с чем, требования Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» об обязании ответчика устранить выявленные нарушения и прекратить противоправные действия по реализации товара с истекшим сроком годности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 46 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, что ответчика следует обязать довести решение суда до сведения потребителей, не путем его опубликования в средствах массовой информации на сайте, указанном истцом, а путем его размещения в уголке потребителя, поскольку требования обязать ответчика довести решение суда через сайт по мнению суда является недостаточно обоснованным. При этом суд учитывает, что истцом не представлено суду доказательств подтверждающих повторность совершения ответчиком в течении года нарушений правил торговли.

Не подлежат удовлетворению требования истца об обязании в порядке ст. 206 ГПК РФ совершить действия по публикации решения на сайте за свой счет в случае не исполнения решения суда, поскольку судом исковые требования о возложении обязанности опубликовать вступившее в законную силу решение суда на сайте оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» к ООО «Союз офицеров запаса в отставке» о защите прав неопределенного круга потребителей - удовлетворить частично.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные магазином ООО «Союз офицеров запаса в отставке» в сфере торгового обслуживания по реализации товаров с истекшим сроком годности: салат морковь по-корейски, 500 гр., ..., годен 10 суток; грудинка «пикантная», 340 гр., дата изготовления ..., годен до ...

Обязать ООО «Союз офицеров запаса в отставке» устранить выявленные нарушения и прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с истекшим сроком годности.

Обязать ООО «Союз офицеров запаса в отставке» довести данное решение до сведения потребителей путем его размещения в уголке потребителя в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2017 г.

Судья: