Решение суда о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий, взыскании судебных издержек № 2-2720/2017 ~ М-2095/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации было проведено мероприятие общественного контроля ООО «Елисейский-магазины» в магазине «Елисейский», расположенному по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей.

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены следующие нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей:

в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности: печенье сахарное «Детское» ш.к. 4604062006350, масса 0,25 кг, цена 38 руб., изготовитель ОАО «Казанский хлебозавод» Республика Татарстан, дата изготовления 23.07.2016, срок годности 6 месяцев, с истекшим сроком годности 56 суток; пиво светлое пастеризованное «Tiger» (Тайгер) ш.к. 46001501227208, объем 0,5 л, цена 60 руб., производитель филиал Волга ООО ОПХ «Нижний Новгород», дата изготовления 15.03.2016, конечный срок реализации 15.03.2017, с истекшим сроком годности 6 суток; редис красный свежий, урожай 2016 года, масса 500 грамм, страна происхождения Израиль, дата изготовления 11.01.2017, срок годности 45 дней, с истекшим сроком годности 24 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», просили признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанному фактам нарушения прав и законных интересов неопределенного круга потребителей; обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации в десятидневный срок, а в случае неисполнения обязанности по публикации решения ответчиком, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте *** с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

В судебном заседании представитель истца Таранова И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Силантьева Н.А., действующая на основании доверенности, не оспаривала факт нахождения в магазине в ходе проведения мероприятия общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ продукции с истекшим сроком годности, пояснив, что указанная продукция снята с реализации, что подтверждается соответствующим актом, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований о прекращении соответствующих противоправных действий.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требования в части публикации решения в печатном СМИ, пояснив, что исполнение такого решения будет связано с существенными затратами для ответчика, просила возложить на ответчика обязанность довести решение суда путем его размещения на сайте ООО «Елисейский-магазины», который также зарегистрирован как СМИ либо в уголке потребителя непосредственно в магазине.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Пунктом 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации было проведено мероприятие общественного контроля ООО «Елисейский-магазины» в магазине «Елисейский», расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей.

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены следующие нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей:

в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности: печенье сахарное «Детское» ш.к. 4604062006350, масса 0,25 кг, цена 38 руб., изготовитель ОАО «Казанский хлебозавод» Республика Татарстан, дата изготовления 23.07.2016, срок годности 6 месяцев, с истекшим сроком годности 56 суток; пиво светлое пастеризованное «Tiger» (Тайгер) ш.к. 46001501227208, объем 0,5 л, цена 60 руб., производитель филиал Волга ООО ОПХ «Нижний Новгород», дата изготовления 15.03.2016, конечный срок реализации 15.03.2017, с истекшим сроком годности 6 суток; редис красный свежий, урожай 2016 года, масса 500 грамм, страна происхождения Израиль, дата изготовления 11.01.2017, срок годности 45 дней, с истекшим сроком годности 24 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: поручением № на осуществление мероприятия общественного контроля, подписанного председателем правления ТООЗПП «ЩИТ», кассовым чеком о приобретении товаров; актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, фотоматериалами. Данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту вышеуказанных нарушений, выявленных при проведении мероприятия общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что требования истца в части возложении на ответчика прекратить указанные противоправные действия, выражающиеся в наличии в продаже вышеуказанной продукции с истекшим сроком годности, не подлежат удовлетворению, так как ответчиком представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вся продукция с истекшим сроком годности, нахождение которой в продаже было установлено в ходе мероприятия общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ, была снята с реализации, то есть соответствующие противоправные действия ответчиком прекращены.

Суд считает, что должны быть удовлетворены и требования истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей решение суда по данному делу, поскольку это прямо предусмотрено ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, указанная норма права императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, и не является таковой относительно способа доведения.

Суд считает возможным, обязать ответчика довести решение суда в полном объеме до сведения потребителей в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу путем размещения текста решения на сайте «Елисеич» по адресу: ***, официально зарегистрированном как СМИ (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в помещении магазина «Елисейский», расположенном по адресу: <адрес>, в доступном для потребителей месте (уголок потребителя), поскольку такой способ в полной мере предоставит возможность потребителям получить информацию о принятом судом решении в отношении конкретной торговой организации.

Суд полагает, что требования истца со ссылкой на ч. 1 ст. 206 ГПК РФ о предоставлении истцу права, в случае неисполнения ответчиком решения суда в части доведения его до потребителей, довести решение до потребителей путем его опубликования на сайте истца с возложением расходов на ответчика, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ истцу может быть предоставлено право исполнить решение суда за счет ответчика, но только при этом истец должен исполнить решение суда в том же объеме и тем же способом, что и ответчик, а не иным образом.

Также не подлежат удовлетворению требования истца в части возложения на ответчика обязанности уведомить истца об исполнении решения в части размещение решения суда (публикации), поскольку такое требование не основано на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, размер которой определяется п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Елисейский-магазины» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи товаров, находящихся на реализации с истекшим сроком годности: печенье сахарное «Детское» ш.к. 4604062006350, масса 0,25 кг, цена 38 руб., изготовитель ОАО «Казанский хлебозавод» Республика Татарстан, дата изготовления 23.07.2016, срок годности 6 месяцев, с истекшим сроком годности 56 суток; пиво светлое пастеризованное «Tiger» (Тайгер) ш.к. 46001501227208, объем 0,5 л, цена 60 руб., производитель филиал Волга ООО ОПХ «Нижний Новгород», дата изготовления 15.03.2016, конечный срок реализации 15.03.2017, с истекшим сроком годности 6 суток; редис красный свежий, урожай 2016 года, масса 500 грамм, страна происхождения Израиль, дата изготовления 11.01.2017, срок годности 45 дней, с истекшим сроком годности 24 суток.

Обязать ООО «Елисейский-магазины» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через информационный сайт ООО «Елисейский-магазины» и в помещении магазина «Елисейский», расположенном по адресу: <адрес>, в доступном для потребителей месте (уголок потребителя), в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Елисейский-магазины» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: