Решение суда о взыскании задолженности за поставленный товар № 2-6272/2014 ~ М-6086/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Серебрякова А.В.,

при секретаре Абдуллиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6272/14 по иску ЗАО «БюроТрейдинг» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БюроТрейдинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 825 546 руб. 70 коп., неустойки в размере 227 5624 руб. 27 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 13 465 руб. 35 коп., мотивировав свои требования тем, что <дата> между ЗАО «БюроТрейдинг» и ООО «Мир Офисов» был заключен договор поставки № К2/08-00579, в соответствии с которым истец обязался поставить ООО «Мир Офисов» канцелярские товары, школьно-письменные принадлежности, бумажно-беловую продукцию, а ООО «Мир Офисов» обязался произвести полную оплату стоимости поставленного товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара поставщиком.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору поставки, <дата> между истцом и ФИО1, являющейся на тот момент единственным участником ООО «Мир Офисов», был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение покупателем обязательств по оплате товара поставленных по договору поставки полностью, в том числе за исполнение покупателем обязательств по погашению задолженности по договору поставки, а также за возмещение истцу убытков и уплату неустойки, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением договора поставки со стороны покупателя. погашению покупателя.

Истец исполнил свою обязанность по своевременной поставке товара, а ООО «Мир Офисов» частично оплатил поставленный товар, в связи с чем у ООО «Мир Офисов» образовалась перед истцом задолженность за поставленный товар в размере 825 546 руб. 70 коп., которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «БюроТрейдинг» и ООО «Мир Офисов» был заключен договор поставки № К2/08-00579, в соответствии с которым истец обязался поставить ООО «Мир Офисов» канцелярские товары, школьно-письменные принадлежности, бумажно-беловую продукцию, а ООО «Мир Офисов» обязался произвести полную оплату стоимости поставленного товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара поставщиком (л.д. 10-13).

Истец исполнил свою обязанность по своевременной поставке товара, что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами (л.д. 14-68), а ООО «Мир Офисов» частично оплатил поставленный товар, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов (л.д. 69-70).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору поставки, <дата> между истцом и ФИО1, являющейся на тот момент единственным участником ООО «Мир Офисов», был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение покупателем обязательств по оплате товара поставленных по договору поставки полностью, в том числе за исполнение покупателем обязательств по погашению задолженности по договору поставки, а также за возмещение истцу убытков и уплату неустойки, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением договора поставки со стороны покупателя, что предусмотрено п.2.1 Договора поручительства от <дата> (л.д. 71).

Согласно п.6.1 договора поставки № К2/08-00579 от <дата> г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по своевременной оплате поставленного товара, на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 30% от неоплаченной в срок суммы товара.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет сумму 825 546 руб. 70 коп., а начисленная неустойка составляет сумму 227 5624 руб. 27 коп. (л.д. 5-7).

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по заключенному договору поручительства, в силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный товар в размере 825 546 руб. 70 коп. и неустойку в размере 227 5624 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 465 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «БюроТрейдинг» задолженность за поставленный товар в размере 825 546 руб. 70 коп., неустойку в размере 227 5624 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 465 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья