Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда № 02-3204/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 июля 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Геворкян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3204/16 по иску Мажарова В.А. к ООО

«Группа компаний «Транссигналстрой» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Группа компаний «Транссигналстрой» задолженности по договору подряда № *** от ***.

в размере *** руб.; о взыскании задолженности по договору подряда № *** от ***. в размере *** руб., с учетом вычета выплаченной суммы в размере *** руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***руб., компенсацию за задержку оплаты труда согласно ст. 236 ТК РФ, указав, что ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ на основании указанных договоров подряда.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его

отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождению, в том числе по адресу, указанному в договоре, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим

выводам.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ***. между Мажаровым В.А. (подрядчик) и ООО «Группа компаний «Транссигналстрой» (заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ № ***, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика виды работ: монтаж блочных стативов и стативов штепсельных реле на постах электрической централизации (в количестве, по цене и объеме, указанном в договоре). Стоимость выполненных работ составила по договору *** руб.

***. между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ к договору № ***, в соответствии с которым подрядчик сдал, заказчик принял выполненные подрядчиком и предусмотренные договором работы в полном объеме.

***. между Мажаровым В.А. (подрядчик) и ООО «Группа компаний «Транссигналстрой» (заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ № ***, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика виды работ: монтаж блочных стативов и стативов штепсельных реле на постах электрической централизации (в количестве, по цене и объеме, указанном в договоре). Стоимость выполненных работ составила по договору *** руб.

***. между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ к договору № ***, в соответствии с которым подрядчик сдал, заказчик принял выполненные подрядчиком и предусмотренные договором работы в полном объеме.

Вместе с тем, заказчик (ответчик) оплату произвел частично в сумме *** руб. ***., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.

Во исполнение условий Договора, истец надлежащим образом выполнил работы, предусмотренные Договором, каких-либо замечаний по количеству и качеству выполненных работ не установлено, что следует из акта приема выполненных работ, ответчиком таких доказательств, представлено не было.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлено доказательства оплаты задолженности, суд считает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик на день рассмотрения дела, доказательств оплаты долга не предоставил.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда № *** от ***. в размере *** руб., задолженности по договору подряда № *** от ***. в размере *** руб., всего *** руб.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за задержку оплаты труда за каждый день, с *** по ***., согласно ст. 236 ТК РФ, не имеется, поскольку ст. 236 ТК РФ устанавливает материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, тогда как в конкретном случае истцом не заявлялись требования вытекающие из трудовых правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Группа компаний «Транссигналстрой» в пользу Мажарова В.А. задолженность по договору подряда № *** от ***. в размере *** руб., задолженности по договору подряда № *** от ***. в размере*** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего *** руб. *** коп.

В остальной части исковых требований о взыскании компенсации за задержку выплат, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья А.А.

Васин Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2016 года.